3DMark Fire Strike Graphics
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 1490,8% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
Iris Graphics 540 и Quadro RTX 5000 Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 1013% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 513,4% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 1490,8% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 935,3% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 297,5% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 458,8% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 4866,7% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 780% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 361,5% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 2625% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 933,3% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 933,3% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 458,8% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 780% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 361,5% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 4866,7% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 2625% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 12900% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Iris Graphics 540 | Quadro RTX 5000 Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Skylake GT3e | TU104 |
| Архитектура | Generation 9.0 | Turing |
| Поколение | Нет данных | Quadro Turing-M(Tx000) |
| Дата анонса / спецификации | 01.09.2015 | 27.05.2019 |
| Техпроцесс | Нет данных | 12 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 545 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 16 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR6 |
| Шина памяти | Нет данных | 256 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 448 ГБ/с |
| Базовая частота | 300 МГц | 1035 МГц |
| Boost-частота | 1000 МГц | 1530 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1750 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 3072 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 48 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 384 |
| Блоки растеризации ROP | 6 | 64 |
| Текстурные блоки TMU | 48 | 192 |
| TDP | 15 Вт | 110 Вт |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 0,768 TFLOPS | 9,4 TFLOPS |
| DirectX | 12 (12_1) | 12.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,189 млрд | 13,6 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 97,92 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 48 Гтекс/с | 293,8 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 18,8 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,29 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.4 | 6.8 |
| Параметр | Iris Graphics 540 | Quadro RTX 5000 Mobile |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 nm+ | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Quick Sync | Да | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 3 MB |
| Кэш L2 | Нет данных | 4 MB |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Поддержка G-SYNC | Нет данных | Да |
| VR Ready | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 7.5 |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Iris Graphics 540 | Quadro RTX 5000 Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 1274 баллов | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | 2212 баллов | 24620 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 8828 баллов | 54153 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1448 баллов | 23035 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 11327 баллов | 117274 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 126078 баллов | 501167 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 17 | 95 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 3 | 149 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 15 | 132 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 26 | 120 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 4 | 109 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 9 | 93 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 0 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 9 | 93 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 17 | 95 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 15 | 132 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 26 | 120 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 3 | 149 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 4 | 109 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,2 | 26 |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 9332 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 302 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 134 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 174 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 134 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | Нет данных | 174 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает Iris Graphics 540 на 1013% в 3DMark 11 Performance GPU: 24620 против 2212.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает Iris Graphics 540 на 513,4% в 3DMark Vantage Performance: 54153 против 8828.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает Iris Graphics 540 на 1490,8% в 3DMark Fire Strike Graphics: 23035 против 1448.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает Iris Graphics 540 на 935,3% в 3DMark Cloud Gate GPU: 117274 против 11327.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает Iris Graphics 540 на 297,5% в 3DMark Ice Storm GPU: 501167 против 126078.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает Iris Graphics 540 на 458,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 95 против 17.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает Iris Graphics 540 на 4866,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 149 против 3.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает Iris Graphics 540 на 780% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 132 против 15.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает Iris Graphics 540 на 361,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 120 против 26.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает Iris Graphics 540 на 2625% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 109 против 4.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает Iris Graphics 540 на 933,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 93 против 9.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает Iris Graphics 540 на 933,3% в SPECviewperf 12 - Showcase: 93 против 9.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает Iris Graphics 540 на 458,8% в SPECviewperf 12 - Maya: 95 против 17.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает Iris Graphics 540 на 780% в SPECviewperf 12 - Catia: 132 против 15.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает Iris Graphics 540 на 361,5% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 120 против 26.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает Iris Graphics 540 на 4866,7% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 149 против 3.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает Iris Graphics 540 на 2625% в SPECviewperf 12 - Medical: 109 против 4.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает Iris Graphics 540 на 12900% в SPECviewperf 12 - Energy: 26 против 0,2.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 18. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Iris Graphics 540 — Общая системная память
0 из 18тестов с более высоким результатом
Quadro RTX 5000 Mobile — 16 ГБ GDDR6
18 из 18тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Iris Graphics 540: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Iris Graphics 540 · Подробнее о Quadro RTX 5000 Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с Iris Graphics 540 · Все сравнения с Quadro RTX 5000 Mobile