SkyX Global

Iris Graphics 540 и Quadro T2000 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Graphics 540 — Общая системная память1274 баллов
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR57985 баллов

Quadro T2000 Mobile: результат на 526,8% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Graphics 540 — Общая системная память1274 баллов
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR57985 баллов

Quadro T2000 Mobile: результат на 526,8% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Iris Graphics 540 — Общая системная память2212 баллов
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR513524 баллов

Quadro T2000 Mobile: результат на 511,4% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Graphics 540 — Общая системная память15 Вт
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR560 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Graphics 540Quadro T2000 Mobile
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипSkylake GT3eTU117
АрхитектураGeneration 9.0Turing
ПоколениеНет данныхQuadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификации01.09.201527.05.2019
ТехпроцессНет данных12 нм
Площадь кристаллаНет данных200 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная память4 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных128,1 ГБ/с
Базовая частота300 МГц1575 МГц
Boost-частота1000 МГц1785 МГц
Частота памятиНет данных2001 МГц
Шейдерные процессоры3841024
Блоки растеризации ROP632
Текстурные блоки TMU4864
TDP15 Вт60 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)0,768 TFLOPS3,66 TFLOPS
DirectX12 (12_1)12.1
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,189 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных57,12 Гпикс/с
Скорость текстурирования48 Гтекс/с114,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных7,31 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,11 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.46.8
Дополнительные параметры
ПараметрIris Graphics 540Quadro T2000 Mobile
Техпроцесс14 nm+Нет данных
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Quick SyncДаНет данных
Кэш L1Нет данных1 MB
Кэш L2Нет данных1024 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
CUDAНет данных7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Graphics 540Quadro T2000 Mobile
Passmark1274 баллов7985 баллов
3DMark 11 Performance GPU2212 баллов13524 баллов
3DMark Vantage Performance8828 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1448 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU11327 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU126078 балловНет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0417Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-023Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0415Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0326Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-014Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-019Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-010Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase9Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya17Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia15Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks26Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX3Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical4Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy0,2Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Graphics 540 — Общая системная память

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR5

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Graphics 540 · Подробнее о Quadro T2000 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Graphics 540 · Все сравнения с Quadro T2000 Mobile