SkyX Global

Iris Graphics 540 и RTX A1000 Embedded — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Graphics 540 — Общая системная память1274 баллов
RTX A1000 Embedded — 4 ГБ GDDR69704 баллов

RTX A1000 Embedded: результат на 661,7% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Graphics 540 — Общая системная память1274 баллов
RTX A1000 Embedded — 4 ГБ GDDR69704 баллов

RTX A1000 Embedded: результат на 661,7% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Graphics 540 — Общая системная память15 Вт
RTX A1000 Embedded — 4 ГБ GDDR635 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Graphics 540RTX A1000 Embedded
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипSkylake GT3eGA107S
АрхитектураGeneration 9.0Ampere
ПоколениеНет данныхAmpere-MW(Ax000)
Дата анонса / спецификации01.09.201530.03.2022
ТехпроцессНет данных8 нм
Площадь кристаллаНет данных200 мм²
Производитель кристаллаНет данныхSamsung
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 4.0 x8
Объём памятиОбщая системная память4 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR6
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных224 ГБ/с
Базовая частота300 МГц630 МГц
Boost-частота1000 МГц1140 МГц
Частота памятиНет данных1750 МГц
Шейдерные процессоры3842048
Блоки трассировки RTНет данных16
Тензорные блокиНет данных64
Блоки растеризации ROP632
Текстурные блоки TMU4864
TDP15 Вт35 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentPortable Device Dependent
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)0,768 TFLOPS4,67 TFLOPS
DirectX12 (12_1)12.2
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,189 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных36,48 Гпикс/с
Скорость текстурирования48 Гтекс/с72,96 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных4,67 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,07 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.46.8
Дополнительные параметры
ПараметрIris Graphics 540RTX A1000 Embedded
Техпроцесс14 nm+Нет данных
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Quick SyncДаНет данных
Кэш L1Нет данных2 MB
Кэш L2Нет данных2 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.6
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Graphics 540RTX A1000 Embedded
Passmark1274 баллов9704 баллов
3DMark 11 Performance GPU2212 балловНет данных
3DMark Vantage Performance8828 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1448 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU11327 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU126078 балловНет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0417Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-023Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0415Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0326Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-014Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-019Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-010Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase9Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya17Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia15Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks26Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX3Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical4Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy0,2Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Graphics 540 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A1000 Embedded — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Graphics 540 · Подробнее о RTX A1000 Embedded

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Graphics 540 · Все сравнения с RTX A1000 Embedded