SkyX Global

Iris Graphics 550 и Quadro FX 1500M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Graphics 550 — Общая системная память1461 баллов
Quadro FX 1500M — 512 МБ GDDR3171 баллов

Iris Graphics 550: результат на 754,4% выше результата Quadro FX 1500M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Graphics 550 — Общая системная память1461 баллов
Quadro FX 1500M — 512 МБ GDDR3171 баллов

Iris Graphics 550: результат на 754,4% выше результата Quadro FX 1500M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Graphics 550 — Общая системная память15 Вт
Quadro FX 1500M — 512 МБ GDDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Graphics 550Quadro FX 1500M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипSkylake GT3eG71
АрхитектураGeneration 9.0Curie
ПоколениеНет данныхQuadro FX Mobile(x500M)
Дата анонса / спецификации01.09.201518.04.2006
ТехпроцессНет данных90 нм
Площадь кристаллаНет данных196 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияRing BusMXM-II
Объём памятиОбщая системная память512 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR3
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных32 ГБ/с
Базовая частота300 МГц375 МГц
Boost-частота1000 МГц375 МГц
Частота памятиНет данных500 МГц
Шейдерные процессоры38427
Блоки растеризации ROP616
Текстурные блоки TMU4820
TDP15 Вт45 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)0,768 TFLOPSНет данных
DirectX12 (12_1)9.3
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.62.1
Транзисторы0,189 млрд0,28 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных6 Гпикс/с
Скорость текстурирования48 Гтекс/с7,5 Гтекс/с
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.43.0
Дополнительные параметры
ПараметрIris Graphics 550Quadro FX 1500M
Техпроцесс14 nm+Нет данных
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Quick SyncДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Graphics 550Quadro FX 1500M
Passmark1461 баллов171 баллов
3DMark 11 Performance GPU2534 балловНет данных
3DMark Vantage Performance9761 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1648 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU12986 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU144742 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics561 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Graphics 550 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 1500M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Graphics 550 · Подробнее о Quadro FX 1500M

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Graphics 550 · Все сравнения с Quadro FX 1500M