3DMark Fire Strike Graphics
Quadro M2200: результат на 569,3% выше результата Iris Graphics 6100 в этом тесте.
Iris Graphics 6100 и Quadro M2200 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro M2200: результат на 375,4% выше результата Iris Graphics 6100 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro M2200: результат на 334,9% выше результата Iris Graphics 6100 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Quadro M2200: результат на 277% выше результата Iris Graphics 6100 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro M2200: результат на 569,3% выше результата Iris Graphics 6100 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro M2200: результат на 384,7% выше результата Iris Graphics 6100 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Quadro M2200: результат на 223,7% выше результата Iris Graphics 6100 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Quadro M2200: результат на 357,3% выше результата Iris Graphics 6100 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Iris Graphics 6100 | Quadro M2200 |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Broadwell GT3 | GM206 |
| Архитектура | Generation 8.0 | Maxwell 2.0 |
| Дата анонса / спецификации | 05.01.2015 | 11.01.2017 |
| Техпроцесс | 14 нм | 28 нм |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | MXM-A (3.0) |
| Объём памяти | Общая системная память | 4 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 128 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 88 ГБ/с |
| Базовая частота | 300 МГц | 695 МГц |
| Boost-частота | 1000 МГц | 1036 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 1024 |
| Блоки растеризации ROP | 12 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 64 |
| TDP | 15 Вт | 55 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | No outputs |
| FP32 (теоретическая) | 0,768 TFLOPS | 2,122 TFLOPS |
| DirectX | 12 (11_1) | 12 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
| Транзисторы | 0,189 млрд | 2,94 млрд |
| Скорость текстурирования | 24 Гтекс/с | 66,3 Гтекс/с |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Shader Model | 5.1 | 6.4 |
| Параметр | Iris Graphics 6100 | Quadro M2200 |
|---|---|---|
| Кэш L3 | 1.5 MB | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | 1377 MHz |
| Общая память | Да | Нет |
| Quick Sync | Да | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 384 KB |
| Кэш L2 | Нет данных | 1024 KB |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| DisplayPort | Нет данных | 1.2 |
| Optimus | Нет данных | Да |
| 3D Stereo | Нет данных | Да |
| Mosaic | Нет данных | Да |
| Управление дисплеями nView | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 5.2 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Iris Graphics 6100 | Quadro M2200 |
|---|---|---|
| Passmark | 893 баллов | 4245 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 1695 баллов | 7372 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 6531 баллов | 24622 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 874 баллов | 5850 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 7798 баллов | 37796 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 89341 баллов | 289176 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 377 баллов | 1724 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 13446 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 14981 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 12812 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | Нет данных | 47 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | Нет данных | 58 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | Нет данных | 72 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | Нет данных | 86 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 69 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | Нет данных | 25 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | Нет данных | 33 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 5 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 33 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 47 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 72 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 86 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 58 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 69 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 25 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 5,2 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro M2200 опережает Iris Graphics 6100 на 375,4% в Passmark: 4245 против 893.
- Quadro M2200 опережает Iris Graphics 6100 на 334,9% в 3DMark 11 Performance GPU: 7372 против 1695.
- Quadro M2200 опережает Iris Graphics 6100 на 277% в 3DMark Vantage Performance: 24622 против 6531.
- Quadro M2200 опережает Iris Graphics 6100 на 569,3% в 3DMark Fire Strike Graphics: 5850 против 874.
- Quadro M2200 опережает Iris Graphics 6100 на 384,7% в 3DMark Cloud Gate GPU: 37796 против 7798.
- Quadro M2200 опережает Iris Graphics 6100 на 223,7% в 3DMark Ice Storm GPU: 289176 против 89341.
- Quadro M2200 опережает Iris Graphics 6100 на 357,3% в 3DMark Time Spy Graphics: 1724 против 377.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 7. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Iris Graphics 6100 — Общая системная память
0 из 7тестов с более высоким результатом
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR5
7 из 7тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Iris Graphics 6100: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Iris Graphics 6100 · Подробнее о Quadro M2200
Другие сравнения
Все сравнения с Iris Graphics 6100 · Все сравнения с Quadro M2200