SkyX Global

Iris Plus Graphics 640 и GeForce GTX 965M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Iris Plus Graphics 640 — Общая системная память1394 баллов
GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR55536 баллов

GeForce GTX 965M: результат на 297,1% выше результата Iris Plus Graphics 640 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Plus Graphics 640 — Общая системная память1489 баллов
GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR53886 баллов

GeForce GTX 965M: результат на 161% выше результата Iris Plus Graphics 640 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Iris Plus Graphics 640 — Общая системная память2379 баллов
GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR57322 баллов

GeForce GTX 965M: результат на 207,8% выше результата Iris Plus Graphics 640 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Iris Plus Graphics 640 — Общая системная память1394 баллов
GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR55536 баллов

GeForce GTX 965M: результат на 297,1% выше результата Iris Plus Graphics 640 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Iris Plus Graphics 640 — Общая системная память11248 баллов
GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR534748 баллов

GeForce GTX 965M: результат на 208,9% выше результата Iris Plus Graphics 640 в этом тесте.

3DMark Ice Storm GPU

Iris Plus Graphics 640 — Общая системная память145481 баллов
GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR5259766 баллов

GeForce GTX 965M: результат на 78,6% выше результата Iris Plus Graphics 640 в этом тесте.

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics 640 — Общая системная память437 баллов
GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR51810 баллов

GeForce GTX 965M: результат на 314,2% выше результата Iris Plus Graphics 640 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрIris Plus Graphics 640GeForce GTX 965M
Максимум общей памяти по спецификации32 ГБНет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипKaby Lake GT3eGM206S
АрхитектураGeneration 9.5Maxwell 2.0
ПоколениеНет данныхGeForce 900M
Дата анонса / спецификации03.01.201701.01.2016
ТехпроцессНет данных28 нм
Площадь кристаллаНет данных228 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияRing BusMXM-A (3.0)
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных80,19 ГБ/с
Базовая частота300 МГц935 МГц
Boost-частота1100 МГц1150 МГц
Частота памятиНет данных1253 МГц
Шейдерные процессоры3841024
Блоки растеризации ROP632
Текстурные блоки TMU4864
TDP15 ВтНет данных
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentPortable Device Dependent
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)0,8448 TFLOPS2,35 TFLOPS
DirectX12 (12_1)12.1
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,189 млрд2,94 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных36,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования52,8 Гтекс/с73,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,07 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.46.8
Дополнительные параметры
ПараметрIris Plus Graphics 640GeForce GTX 965M
Техпроцесс14 nm++Нет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Quick SyncДаНет данных
Кэш L1Нет данных384 KB
Кэш L2Нет данных1024 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 3.0
Режимы SLIНет данныхДа
Поддержка аналогового дисплея VGAНет данныхДа
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)Нет данныхДа
HDMIНет данныхДа
Поддержка G-SYNCНет данныхДа
GameStreamНет данныхДа
GeForce ShadowPlayНет данныхДа
GPU BoostНет данных2.0
GameWorksНет данныхДа
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pНет данныхДа
OptimusНет данныхДа
BatteryBoostНет данныхДа
AnselНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Plus Graphics 640GeForce GTX 965M
Passmark1489 баллов3886 баллов
3DMark 11 Performance GPU2379 баллов7322 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1394 баллов5536 баллов
3DMark Cloud Gate GPU11248 баллов34748 баллов
3DMark Ice Storm GPU145481 баллов259766 баллов
3DMark Time Spy Graphics437 баллов1810 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных23562 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных14475 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных14299 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных13861 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных66
Octane Render OctaneBenchНет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных3
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных24
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных30
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных20
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных16
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных26
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных1
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных26
SPECviewperf 12 - MayaНет данных40
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных24
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных30
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных3
SPECviewperf 12 - CreoНет данных20
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных16
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных0,7
Unigine Heaven 4.0Нет данных574

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Plus Graphics 640 — Общая системная память

0 из 6

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR5

6 из 6

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Plus Graphics 640 · Подробнее о GeForce GTX 965M

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Plus Graphics 640 · Все сравнения с GeForce GTX 965M