SkyX Global

Iris Plus Graphics 640 и Quadro M1200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Iris Plus Graphics 640 — Общая системная память1394 баллов
Quadro M1200 — 4 ГБ GDDR54142 баллов

Quadro M1200: результат на 197,1% выше результата Iris Plus Graphics 640 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Plus Graphics 640 — Общая системная память1489 баллов
Quadro M1200 — 4 ГБ GDDR53182 баллов

Quadro M1200: результат на 113,7% выше результата Iris Plus Graphics 640 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Iris Plus Graphics 640 — Общая системная память2379 баллов
Quadro M1200 — 4 ГБ GDDR55310 баллов

Quadro M1200: результат на 123,2% выше результата Iris Plus Graphics 640 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Iris Plus Graphics 640 — Общая системная память1394 баллов
Quadro M1200 — 4 ГБ GDDR54142 баллов

Quadro M1200: результат на 197,1% выше результата Iris Plus Graphics 640 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Iris Plus Graphics 640 — Общая системная память11248 баллов
Quadro M1200 — 4 ГБ GDDR527557 баллов

Quadro M1200: результат на 145% выше результата Iris Plus Graphics 640 в этом тесте.

3DMark Ice Storm GPU

Iris Plus Graphics 640 — Общая системная память145481 баллов
Quadro M1200 — 4 ГБ GDDR5240298 баллов

Quadro M1200: результат на 65,2% выше результата Iris Plus Graphics 640 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Plus Graphics 640 — Общая системная память15 Вт
Quadro M1200 — 4 ГБ GDDR545 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Plus Graphics 640Quadro M1200
Максимум общей памяти по спецификации32 ГБНет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипKaby Lake GT3eGM107
АрхитектураGeneration 9.5Maxwell
Дата анонса / спецификации03.01.201711.01.2017
ТехпроцессНет данных28 нм
Интерфейс подключенияRing BusMXM-A (3.0)
Объём памятиОбщая системная память4 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных80 ГБ/с
Базовая частота300 МГц1093 МГц
Boost-частота1100 МГц1150 МГц
Шейдерные процессоры384640
Блоки растеризации ROP616
Текстурные блоки TMU4840
TDP15 Вт45 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
FP32 (теоретическая)0,8448 TFLOPS1,399 TFLOPS
DirectX12 (12_1)12
Vulkan1.31.1.126
OpenGL4.64.5
Транзисторы0,189 млрд1,87 млрд
Скорость текстурирования52,8 Гтекс/с43,72 Гтекс/с
OpenCL3.01.2
Shader Model6.45.1
Дополнительные параметры
ПараметрIris Plus Graphics 640Quadro M1200
Техпроцесс14 nm++Нет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem Shared1253 MHz
Общая памятьДаНет
Quick SyncДаНет данных
Кэш L1Нет данных320 KB
Кэш L2Нет данных2 MB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D StereoНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Plus Graphics 640Quadro M1200
Passmark1489 баллов3182 баллов
3DMark 11 Performance GPU2379 баллов5310 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1394 баллов4142 баллов
3DMark Cloud Gate GPU11248 баллов27557 баллов
3DMark Ice Storm GPU145481 баллов240298 баллов
3DMark Time Spy Graphics437 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных9789 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных8874 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных10296 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных30
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных34
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных35
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных46
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных70
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных46
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных18
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных26
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных4
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных26
SPECviewperf 12 - MayaНет данных34
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных46
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных70
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных35
SPECviewperf 12 - CreoНет данных46
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных18
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных3,9

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Plus Graphics 640 — Общая системная память

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro M1200 — 4 ГБ GDDR5

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Plus Graphics 640 · Подробнее о Quadro M1200

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Plus Graphics 640 · Все сравнения с Quadro M1200