SkyX Global

Iris Plus Graphics 640 и Quadro M5000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Plus Graphics 640 — Общая системная память1489 баллов
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR59364 баллов

Quadro M5000: результат на 528,9% выше результата Iris Plus Graphics 640 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Plus Graphics 640 — Общая системная память1489 баллов
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR59364 баллов

Quadro M5000: результат на 528,9% выше результата Iris Plus Graphics 640 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Plus Graphics 640 — Общая системная память15 Вт
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR5150 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Plus Graphics 640Quadro M5000
Максимум общей памяти по спецификации32 ГБНет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипKaby Lake GT3eGM204
АрхитектураGeneration 9.5Maxwell 2.0
ПоколениеНет данныхQuadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации03.01.201729.06.2015
ТехпроцессНет данных28 нм
Площадь кристаллаНет данных398 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная память8 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных211,6 ГБ/с
Базовая частота300 МГц861 МГц
Boost-частота1100 МГц1038 МГц
Частота памятиНет данных1653 МГц
Шейдерные процессоры3842048
Блоки растеризации ROP664
Текстурные блоки TMU48128
TDP15 Вт150 Вт
Рекомендуемый БПНет данных450 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DVI, 4x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)0,8448 TFLOPS4,25 TFLOPS
DirectX12 (12_1)12.1
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,189 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных66,43 Гпикс/с
Скорость текстурирования52,8 Гтекс/с132,9 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,13 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.46.8
Дополнительные параметры
ПараметрIris Plus Graphics 640Quadro M5000
Техпроцесс14 nm++Нет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Quick SyncДаНет данных
Кэш L1Нет данных768 KB
Кэш L2Нет данных2 MB
Режимы SLIНет данныхДа
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
Синхронизация дисплеевНет данныхQuadro Sync
Память с коррекцией ошибок ECCНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Видеоввод и видеовыводНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Plus Graphics 640Quadro M5000
Passmark1489 баллов9364 баллов
3DMark 11 Performance GPU2379 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1394 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU11248 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU145481 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics437 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных29475 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных32905 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных24565 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных85

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Plus Graphics 640 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Plus Graphics 640 · Подробнее о Quadro M5000

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Plus Graphics 640 · Все сравнения с Quadro M5000