3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 2080 Max-Q: результат на 993,7% выше результата Iris Plus Graphics 645 в этом тесте.
Iris Plus Graphics 645 и GeForce RTX 2080 Max-Q — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce RTX 2080 Max-Q: результат на 724,1% выше результата Iris Plus Graphics 645 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce RTX 2080 Max-Q: результат на 837,1% выше результата Iris Plus Graphics 645 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 2080 Max-Q: результат на 993,7% выше результата Iris Plus Graphics 645 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
GeForce RTX 2080 Max-Q: результат на 1340,5% выше результата Iris Plus Graphics 645 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Iris Plus Graphics 645 | GeForce RTX 2080 Max-Q |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Coffee Lake GT3e | TU104 |
| Архитектура | Generation 9.5 | Turing |
| Поколение | Нет данных | GeForce 20 Mobile |
| Дата анонса / спецификации | 07.10.2019 | 29.01.2019 |
| Техпроцесс | Нет данных | 12 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 545 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 8 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR6 |
| Шина памяти | Нет данных | 256 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 384 ГБ/с |
| Базовая частота | 300 МГц | 735 МГц |
| Boost-частота | 1050 МГц | 1095 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1500 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 2944 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 46 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 368 |
| Блоки растеризации ROP | 6 | 64 |
| Текстурные блоки TMU | 48 | 184 |
| TDP | 15 Вт | 80 Вт |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Занимаемые слоты | Нет данных | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 0,8064 TFLOPS | 6,45 TFLOPS |
| DirectX | 12 (12_1) | 12.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 13,6 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 70,08 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 50,4 Гтекс/с | 201,5 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 12,89 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,2 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.4 | 6.8 |
| Параметр | Iris Plus Graphics 645 | GeForce RTX 2080 Max-Q |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 nm+++ | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Quick Sync | Да | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 2.9 MB |
| Кэш L2 | Нет данных | 4 MB |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Поддержка G-SYNC | Нет данных | Да |
| VR Ready | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 7.5 |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Iris Plus Graphics 645 | GeForce RTX 2080 Max-Q |
|---|---|---|
| Passmark | 1686 баллов | 13894 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 2985 баллов | 27973 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1893 баллов | 20703 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 550 баллов | 7923 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 51930 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | Нет данных | 117764 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 425550 баллов |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 96 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 153 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | Нет данных | 175 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 2080 Max-Q опережает Iris Plus Graphics 645 на 724,1% в Passmark: 13894 против 1686.
- GeForce RTX 2080 Max-Q опережает Iris Plus Graphics 645 на 837,1% в 3DMark 11 Performance GPU: 27973 против 2985.
- GeForce RTX 2080 Max-Q опережает Iris Plus Graphics 645 на 993,7% в 3DMark Fire Strike Graphics: 20703 против 1893.
- GeForce RTX 2080 Max-Q опережает Iris Plus Graphics 645 на 1340,5% в 3DMark Time Spy Graphics: 7923 против 550.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Iris Plus Graphics 645 — Общая системная память
0 из 4тестов с более высоким результатом
GeForce RTX 2080 Max-Q — 8 ГБ GDDR6
4 из 4тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Iris Plus Graphics 645: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Iris Plus Graphics 645 · Подробнее о GeForce RTX 2080 Max-Q
Другие сравнения
Все сравнения с Iris Plus Graphics 645 · Все сравнения с GeForce RTX 2080 Max-Q