3DMark Fire Strike Graphics
Qualcomm Adreno X2-90: результат на 430,5% выше результата Iris Plus Graphics 645 в этом тесте.
Iris Plus Graphics 645 и Qualcomm Adreno X2-90 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Qualcomm Adreno X2-90: результат на 355% выше результата Iris Plus Graphics 645 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Qualcomm Adreno X2-90: результат на 292,1% выше результата Iris Plus Graphics 645 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Qualcomm Adreno X2-90: результат на 430,5% выше результата Iris Plus Graphics 645 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Iris Plus Graphics 645 | Qualcomm Adreno X2-90 |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | Qualcomm |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Coffee Lake GT3e | Нет данных |
| Архитектура | Generation 9.5 | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 07.10.2019 | 29.09.2025 |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | Нет данных |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 300 МГц | Нет данных |
| Boost-частота | 1050 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 384 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 6 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 48 | Нет данных |
| TDP | 15 Вт | Нет данных |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 0,8064 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12 (12_1) | 12.2 Ultimate |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 50,4 Гтекс/с | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.4 | Нет данных |
| Параметр | Iris Plus Graphics 645 | Qualcomm Adreno X2-90 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 nm+++ | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Да |
| Quick Sync | Да | Нет данных |
| Частота GPU по конфигурациям SoC | Нет данных | 1700 МГц в X2E-88/90; 1850 МГц в X2E-94/96 |
| Тип общей памяти платформы | Нет данных | LPDDR5x |
| Пропускная способность общей памяти | Нет данных | 152 или 228 ГБ/с в зависимости от SoC |
| Техпроцесс SoC | Нет данных | 3 нм |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Iris Plus Graphics 645 | Qualcomm Adreno X2-90 |
|---|---|---|
| Passmark | 1686 баллов | 7671 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 2985 баллов | 11703 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1893 баллов | 10043 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 550 баллов | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 44987 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | Нет данных | 36410 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Qualcomm Adreno X2-90 опережает Iris Plus Graphics 645 на 355% в Passmark: 7671 против 1686.
- Qualcomm Adreno X2-90 опережает Iris Plus Graphics 645 на 292,1% в 3DMark 11 Performance GPU: 11703 против 2985.
- Qualcomm Adreno X2-90 опережает Iris Plus Graphics 645 на 430,5% в 3DMark Fire Strike Graphics: 10043 против 1893.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Iris Plus Graphics 645 — Общая системная память
0 из 3тестов с более высоким результатом
Qualcomm Adreno X2-90 — Общая системная память
3 из 3тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Iris Plus Graphics 645 · Подробнее о Qualcomm Adreno X2-90
Другие сравнения
Все сравнения с Iris Plus Graphics 645 · Все сравнения с Qualcomm Adreno X2-90