SkyX Global

Iris Plus Graphics 650 и GeForce 410M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память1757 баллов
GeForce 410M — 1 ГБ DDR3273 баллов

Iris Plus Graphics 650: результат на 543,6% выше результата GeForce 410M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память1757 баллов
GeForce 410M — 1 ГБ DDR3273 баллов

Iris Plus Graphics 650: результат на 543,6% выше результата GeForce 410M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память2762 баллов
GeForce 410M — 1 ГБ DDR3415 баллов

Iris Plus Graphics 650: результат на 565,5% выше результата GeForce 410M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память15 Вт
GeForce 410M — 1 ГБ DDR312 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Plus Graphics 650GeForce 410M
Максимум общей памяти по спецификации32 ГБНет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипKaby Lake GT3eGF119S
АрхитектураGeneration 9.5Fermi 2.0
ПоколениеНет данныхGeForce 400M
Дата анонса / спецификации03.01.201705.01.2011
ТехпроцессНет данных40 нм
Площадь кристаллаНет данных79 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 2.0 x16
Объём памятиОбщая системная память1 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR3
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных12,8 ГБ/с
Базовая частота300 МГц574 МГц
Boost-частота1150 МГц574 МГц
Частота памятиНет данных800 МГц
Шейдерные процессоры38448
Блоки растеризации ROP64
Текстурные блоки TMU488
TDP15 Вт12 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)0,8832 TFLOPS0,11 TFLOPS
DirectX12 (12_1)11.0
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,189 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных1,148 Гпикс/с
Скорость текстурирования55,2 Гтекс/с4,592 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.45.1
Дополнительные параметры
ПараметрIris Plus Graphics 650GeForce 410M
Техпроцесс14 nm++Нет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Quick SyncДаНет данных
Производительность, GFLOPSНет данных73
Кэш L1Нет данных64 KB
Кэш L2Нет данных128 KB
Поддержка шиныНет данныхPCI-E 2.0
Несколько мониторовНет данныхДа
HDMIНет данныхДа
Максимальное разрешение VGAНет данных2048x1536
Управление питаниемНет данных8.0
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Plus Graphics 650GeForce 410M
Passmark1757 баллов273 баллов
3DMark 11 Performance GPU2762 баллов415 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1698 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU13153 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU161538 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics555 балловНет данных
3DMark Vantage PerformanceНет данных1923 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных996 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память

2 из 2

тестов с более высоким результатом

GeForce 410M — 1 ГБ DDR3

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Plus Graphics 650 · Подробнее о GeForce 410M

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Plus Graphics 650 · Все сравнения с GeForce 410M