3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 1050 Ti: результат на 340,8% выше результата Iris Plus Graphics 650 в этом тесте.
Iris Plus Graphics 650 и GeForce GTX 1050 Ti — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce GTX 1050 Ti: результат на 262,4% выше результата Iris Plus Graphics 650 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce GTX 1050 Ti: результат на 242,3% выше результата Iris Plus Graphics 650 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 1050 Ti: результат на 340,8% выше результата Iris Plus Graphics 650 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce GTX 1050 Ti: результат на 287,3% выше результата Iris Plus Graphics 650 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
GeForce GTX 1050 Ti: результат на 118,4% выше результата Iris Plus Graphics 650 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Iris Plus Graphics 650 | GeForce GTX 1050 Ti |
|---|---|---|
| Максимум общей памяти по спецификации | 32 ГБ | Нет данных |
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Настольная |
| Графический чип | Kaby Lake GT3e | GP107 |
| Архитектура | Generation 9.5 | Pascal |
| Поколение | Нет данных | GeForce 10 |
| Дата анонса / спецификации | 03.01.2017 | 25.10.2016 |
| Техпроцесс | Нет данных | 14 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 132 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | Samsung |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 4 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 128 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 112,1 ГБ/с |
| Базовая частота | 300 МГц | 1291 МГц |
| Boost-частота | 1150 МГц | 1392 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1752 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 768 |
| Блоки растеризации ROP | 6 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 48 | 48 |
| TDP | 15 Вт | 75 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 250 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | Нет данных | 145 мм |
| Занимаемые слоты | Нет данных | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 0,8832 TFLOPS | 2,14 TFLOPS |
| DirectX | 12 (12_1) | 12.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,189 млрд | 3,3 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 44,54 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 55,2 Гтекс/с | 66,82 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 0,03 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,07 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.4 | 6.8 |
| Параметр | Iris Plus Graphics 650 | GeForce GTX 1050 Ti |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 nm++ | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Quick Sync | Да | Нет данных |
| Максимальная температура GPU | Нет данных | 97 °C |
| Кэш L1 | Нет данных | 288 KB |
| Кэш L2 | Нет данных | 1024 KB |
| HDMI | Нет данных | Да |
| Поддержка G-SYNC | Нет данных | Да |
| VR Ready | Нет данных | Да |
| Ansel | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Iris Plus Graphics 650 | GeForce GTX 1050 Ti |
|---|---|---|
| Passmark | 1757 баллов | 6368 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 2762 баллов | 9453 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1698 баллов | 7485 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 13153 баллов | 50939 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 161538 баллов | 352876 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 555 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 20654 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 19790 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 20616 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GTX 1050 Ti опережает Iris Plus Graphics 650 на 262,4% в Passmark: 6368 против 1757.
- GeForce GTX 1050 Ti опережает Iris Plus Graphics 650 на 242,3% в 3DMark 11 Performance GPU: 9453 против 2762.
- GeForce GTX 1050 Ti опережает Iris Plus Graphics 650 на 340,8% в 3DMark Fire Strike Graphics: 7485 против 1698.
- GeForce GTX 1050 Ti опережает Iris Plus Graphics 650 на 287,3% в 3DMark Cloud Gate GPU: 50939 против 13153.
- GeForce GTX 1050 Ti опережает Iris Plus Graphics 650 на 118,4% в 3DMark Ice Storm GPU: 352876 против 161538.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память
0 из 5тестов с более высоким результатом
GeForce GTX 1050 Ti — 4 ГБ GDDR5
5 из 5тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Iris Plus Graphics 650: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Iris Plus Graphics 650 · Подробнее о GeForce GTX 1050 Ti
Другие сравнения
Все сравнения с Iris Plus Graphics 650 · Все сравнения с GeForce GTX 1050 Ti