SkyX Global

Iris Plus Graphics 650 и GeForce GTX 1650 SUPER — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память1698 баллов
GeForce GTX 1650 SUPER — 4 ГБ GDDR612206 баллов

GeForce GTX 1650 SUPER: результат на 618,8% выше результата Iris Plus Graphics 650 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память1757 баллов
GeForce GTX 1650 SUPER — 4 ГБ GDDR610190 баллов

GeForce GTX 1650 SUPER: результат на 480% выше результата Iris Plus Graphics 650 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память2762 баллов
GeForce GTX 1650 SUPER — 4 ГБ GDDR618225 баллов

GeForce GTX 1650 SUPER: результат на 559,8% выше результата Iris Plus Graphics 650 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память1698 баллов
GeForce GTX 1650 SUPER — 4 ГБ GDDR612206 баллов

GeForce GTX 1650 SUPER: результат на 618,8% выше результата Iris Plus Graphics 650 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память13153 баллов
GeForce GTX 1650 SUPER — 4 ГБ GDDR668199 баллов

GeForce GTX 1650 SUPER: результат на 418,5% выше результата Iris Plus Graphics 650 в этом тесте.

3DMark Ice Storm GPU

Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память161538 баллов
GeForce GTX 1650 SUPER — 4 ГБ GDDR6653824 баллов

GeForce GTX 1650 SUPER: результат на 304,7% выше результата Iris Plus Graphics 650 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память15 Вт
GeForce GTX 1650 SUPER — 4 ГБ GDDR6100 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Plus Graphics 650GeForce GTX 1650 SUPER
Максимум общей памяти по спецификации32 ГБНет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяНастольная
Графический чипKaby Lake GT3eTU116
АрхитектураGeneration 9.5Turing
ПоколениеНет данныхGeForce 16
Дата анонса / спецификации03.01.201722.11.2019
ТехпроцессНет данных12 нм
Площадь кристаллаНет данных284 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная память4 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR6
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных192 ГБ/с
Базовая частота300 МГц1530 МГц
Boost-частота1150 МГц1725 МГц
Частота памятиНет данных1500 МГц
Шейдерные процессоры3841280
Блоки растеризации ROP632
Текстурные блоки TMU4880
TDP15 Вт100 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных229 мм
Ширина платыНет данных35 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)0,8832 TFLOPS4,42 TFLOPS
DirectX12 (12_1)12.1
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,189 млрд6,6 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных55,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования55,2 Гтекс/с138 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных8,83 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,14 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.46.8
Дополнительные параметры
ПараметрIris Plus Graphics 650GeForce GTX 1650 SUPER
Техпроцесс14 nm++Нет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Quick SyncДаНет данных
Кэш L1Нет данных1.3 MB
Кэш L2Нет данных1024 KB
HDMIНет данныхДа
VR ReadyНет данныхДа
Несколько мониторовНет данныхДа
CUDAНет данных7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Plus Graphics 650GeForce GTX 1650 SUPER
Passmark1757 баллов10190 баллов
3DMark 11 Performance GPU2762 баллов18225 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1698 баллов12206 баллов
3DMark Cloud Gate GPU13153 баллов68199 баллов
3DMark Ice Storm GPU161538 баллов653824 баллов
3DMark Time Spy Graphics555 балловНет данных
3DMark Vantage PerformanceНет данных64463 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных55741 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных53160 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных56481 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных116
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных9
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных57
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных66
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных43
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных34
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных57
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных6
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных134

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память

0 из 5

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 1650 SUPER — 4 ГБ GDDR6

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Plus Graphics 650 · Подробнее о GeForce GTX 1650 SUPER

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Plus Graphics 650 · Все сравнения с GeForce GTX 1650 SUPER