SkyX Global

Iris Plus Graphics 650 и Quadro M620 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память1698 баллов
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR53130 баллов

Quadro M620: результат на 84,3% выше результата Iris Plus Graphics 650 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память1757 баллов
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR52755 баллов

Quadro M620: результат на 56,8% выше результата Iris Plus Graphics 650 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память2762 баллов
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR53801 баллов

Quadro M620: результат на 37,6% выше результата Iris Plus Graphics 650 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память1698 баллов
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR53130 баллов

Quadro M620: результат на 84,3% выше результата Iris Plus Graphics 650 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память13153 баллов
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR522120 баллов

Quadro M620: результат на 68,2% выше результата Iris Plus Graphics 650 в этом тесте.

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память555 баллов
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR5862 баллов

Quadro M620: результат на 55,3% выше результата Iris Plus Graphics 650 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память15 Вт
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR530 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Plus Graphics 650Quadro M620
Максимум общей памяти по спецификации32 ГБНет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипKaby Lake GT3eGM107
АрхитектураGeneration 9.5Maxwell
Дата анонса / спецификации03.01.201711.01.2017
ТехпроцессНет данных28 нм
Интерфейс подключенияRing BusMXM-A (3.0)
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных80 ГБ/с
Базовая частота300 МГц756 МГц
Boost-частота1150 МГц977 МГц
Шейдерные процессоры384512
Блоки растеризации ROP616
Текстурные блоки TMU4832
TDP15 Вт30 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
FP32 (теоретическая)0,8832 TFLOPS1 TFLOPS
DirectX12 (12_1)12
Vulkan1.31.1.126
OpenGL4.64.5
Транзисторы0,189 млрд1,87 млрд
Скорость текстурирования55,2 Гтекс/с31,26 Гтекс/с
OpenCL3.01.2
Shader Model6.45.1
Дополнительные параметры
ПараметрIris Plus Graphics 650Quadro M620
Техпроцесс14 nm++Нет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem Shared1253 MHz
Общая памятьДаНет
Quick SyncДаНет данных
Кэш L1Нет данных256 KB
Кэш L2Нет данных2 MB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D StereoНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Plus Graphics 650Quadro M620
Passmark1757 баллов2755 баллов
3DMark 11 Performance GPU2762 баллов3801 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1698 баллов3130 баллов
3DMark Cloud Gate GPU13153 баллов22120 баллов
3DMark Ice Storm GPU161538 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics555 баллов862 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных17237 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных8129 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных6652 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных8602 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных25
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных28
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных32
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных56
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных34
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных11
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных20
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных1
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных20
SPECviewperf 12 - MayaНет данных25
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных32
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных25
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных56
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных28
SPECviewperf 12 - CreoНет данных34
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных11
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных0,6
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных25

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro M620 — 2 ГБ GDDR5

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Plus Graphics 650 · Подробнее о Quadro M620

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Plus Graphics 650 · Все сравнения с Quadro M620