SkyX Global

Iris Plus Graphics 650 и Quadro NVS 210S — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память1757 баллов
Quadro NVS 210S — Общая системная память23 баллов

Iris Plus Graphics 650: результат на 7539,1% выше результата Quadro NVS 210S в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память1757 баллов
Quadro NVS 210S — Общая системная память23 баллов

Iris Plus Graphics 650: результат на 7539,1% выше результата Quadro NVS 210S в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память15 Вт
Quadro NVS 210S — Общая системная память11 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Plus Graphics 650Quadro NVS 210S
Максимум общей памяти по спецификации32 ГБНет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяВстроенная
Графический чипKaby Lake GT3eC51
АрхитектураGeneration 9.5Curie
ПоколениеНет данныхQuadro NVS IGP
Дата анонса / спецификации03.01.201722.12.2003
ТехпроцессНет данных90 нм
Интерфейс подключенияRing BusPCI
Объём памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Тип памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Базовая частота300 МГц425 МГц
Boost-частота1150 МГц425 МГц
Шейдерные процессоры384Нет данных
Блоки растеризации ROP61
Текстурные блоки TMU482
TDP15 Вт11 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)0,8832 TFLOPSНет данных
DirectX12 (12_1)9.3
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.62.0
Транзисторы0,189 млрд0,075 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных0,425 Гпикс/с
Скорость текстурирования55,2 Гтекс/с0,85 Гтекс/с
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.43.0
Дополнительные параметры
ПараметрIris Plus Graphics 650Quadro NVS 210S
Техпроцесс14 nm++Нет данных
Шина памятиSystem SharedSystem Shared
Частота памятиSystem SharedSystem Shared
Общая памятьДаДа
Quick SyncДаНет данных
Объём памятиНет данныхSystem Shared

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Plus Graphics 650Quadro NVS 210S
Passmark1757 баллов23 баллов
3DMark 11 Performance GPU2762 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1698 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU13153 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU161538 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics555 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 210S — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Plus Graphics 650 · Подробнее о Quadro NVS 210S

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Plus Graphics 650 · Все сравнения с Quadro NVS 210S