SkyX Global

Iris Plus Graphics 650 и Quadro P5200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память1698 баллов
Quadro P5200 — 16 ГБ GDDR518467 баллов

Quadro P5200: результат на 987,6% выше результата Iris Plus Graphics 650 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память1757 баллов
Quadro P5200 — 16 ГБ GDDR511091 баллов

Quadro P5200: результат на 531,2% выше результата Iris Plus Graphics 650 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память2762 баллов
Quadro P5200 — 16 ГБ GDDR525100 баллов

Quadro P5200: результат на 808,8% выше результата Iris Plus Graphics 650 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память1698 баллов
Quadro P5200 — 16 ГБ GDDR518467 баллов

Quadro P5200: результат на 987,6% выше результата Iris Plus Graphics 650 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память13153 баллов
Quadro P5200 — 16 ГБ GDDR5106328 баллов

Quadro P5200: результат на 708,4% выше результата Iris Plus Graphics 650 в этом тесте.

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память555 баллов
Quadro P5200 — 16 ГБ GDDR56422 баллов

Quadro P5200: результат на 1057,1% выше результата Iris Plus Graphics 650 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память15 Вт
Quadro P5200 — 16 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Plus Graphics 650Quadro P5200
Максимум общей памяти по спецификации32 ГБНет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипKaby Lake GT3eGP104
АрхитектураGeneration 9.5Pascal
Дата анонса / спецификации03.01.201721.02.2018
ТехпроцессНет данных16 нм
Интерфейс подключенияRing BusMXM-B (3.0)
Объём памятиОбщая системная память16 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных230,4 ГБ/с
Базовая частота300 МГц1556 МГц
Boost-частота1150 МГц1746 МГц
Шейдерные процессоры3842560
Блоки растеризации ROP664
Текстурные блоки TMU48160
TDP15 Вт100 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
FP32 (теоретическая)0,8832 TFLOPS8,94 TFLOPS
DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Vulkan1.31.2.131
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,189 млрд7,2 млрд
Скорость текстурирования55,2 Гтекс/с279,4 Гтекс/с
OpenCL3.01.2
Shader Model6.46.4
Дополнительные параметры
ПараметрIris Plus Graphics 650Quadro P5200
Техпроцесс14 nm++Нет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem Shared1800 MHz
Общая памятьДаНет
Quick SyncДаНет данных
Кэш L1Нет данных960 KB
Кэш L2Нет данных2 MB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Plus Graphics 650Quadro P5200
Passmark1757 баллов11091 баллов
3DMark 11 Performance GPU2762 баллов25100 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1698 баллов18467 баллов
3DMark Cloud Gate GPU13153 баллов106328 баллов
3DMark Ice Storm GPU161538 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics555 баллов6422 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных65844 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных39792 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных45898 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных45689 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных146
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных216
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных193
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных206
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных156
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных79
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных75
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных75
SPECviewperf 12 - MayaНет данных146
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных193
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных206
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных216
SPECviewperf 12 - CreoНет данных156
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных79

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro P5200 — 16 ГБ GDDR5

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Plus Graphics 650 · Подробнее о Quadro P5200

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Plus Graphics 650 · Все сравнения с Quadro P5200