SkyX Global

Iris Plus Graphics 650 и RTX A4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память1757 баллов
RTX A4000 — 16 ГБ GDDR619308 баллов

RTX A4000: результат на 998,9% выше результата Iris Plus Graphics 650 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память1757 баллов
RTX A4000 — 16 ГБ GDDR619308 баллов

RTX A4000: результат на 998,9% выше результата Iris Plus Graphics 650 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память15 Вт
RTX A4000 — 16 ГБ GDDR6140 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Plus Graphics 650RTX A4000
Максимум общей памяти по спецификации32 ГБНет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипKaby Lake GT3eGA104
АрхитектураGeneration 9.5Ampere
ПоколениеНет данныхWorkstation Ampere(Ax000)
Дата анонса / спецификации03.01.201712.04.2021
ТехпроцессНет данных8 нм
Площадь кристаллаНет данных392 мм²
Производитель кристаллаНет данныхSamsung
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 4.0 x16
Объём памятиОбщая системная память16 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR6
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных448 ГБ/с
Базовая частота300 МГц735 МГц
Boost-частота1150 МГц1560 МГц
Частота памятиНет данных1750 МГц
Шейдерные процессоры3846144
Блоки трассировки RTНет данных48
Тензорные блокиНет данных192
Блоки растеризации ROP696
Текстурные блоки TMU48192
TDP15 Вт140 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных241 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,8832 TFLOPS19,17 TFLOPS
DirectX12 (12_1)12.2
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,189 млрд17,4 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных149,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования55,2 Гтекс/с299,5 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных19,17 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,3 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.46.8
Дополнительные параметры
ПараметрIris Plus Graphics 650RTX A4000
Техпроцесс14 nm++Нет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Quick SyncДаНет данных
Кэш L1Нет данных6 MB
Кэш L2Нет данных4 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.6
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Plus Graphics 650RTX A4000
Passmark1757 баллов19308 баллов
3DMark 11 Performance GPU2762 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1698 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU13153 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU161538 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics555 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных122804 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных112984 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных124547 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A4000 — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Plus Graphics 650 · Подробнее о RTX A4000

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Plus Graphics 650 · Все сравнения с RTX A4000