SkyX Global

Iris Plus Graphics 650 и RTX A4500 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память1757 баллов
RTX A4500 — 20 ГБ GDDR620634 баллов

RTX A4500: результат на 1074,4% выше результата Iris Plus Graphics 650 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память1757 баллов
RTX A4500 — 20 ГБ GDDR620634 баллов

RTX A4500: результат на 1074,4% выше результата Iris Plus Graphics 650 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память15 Вт
RTX A4500 — 20 ГБ GDDR6200 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Plus Graphics 650RTX A4500
Максимум общей памяти по спецификации32 ГБНет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипKaby Lake GT3eGA102
АрхитектураGeneration 9.5Ampere
ПоколениеНет данныхWorkstation Ampere(Ax000)
Дата анонса / спецификации03.01.201723.11.2021
ТехпроцессНет данных8 нм
Площадь кристаллаНет данных628 мм²
Производитель кристаллаНет данныхSamsung
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 4.0 x16
Объём памятиОбщая системная память20 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR6
Шина памятиНет данных320 бит
Пропускная способностьНет данных640 ГБ/с
Базовая частота300 МГц1050 МГц
Boost-частота1150 МГц1650 МГц
Частота памятиНет данных2000 МГц
Шейдерные процессоры3847168
Блоки трассировки RTНет данных56
Тензорные блокиНет данных224
Блоки растеризации ROP696
Текстурные блоки TMU48224
TDP15 Вт200 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 8-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)0,8832 TFLOPS23,65 TFLOPS
DirectX12 (12_1)12.2
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,189 млрд28,3 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных158,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования55,2 Гтекс/с369,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных23,65 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,37 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.46.8
Дополнительные параметры
ПараметрIris Plus Graphics 650RTX A4500
Техпроцесс14 nm++Нет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Quick SyncДаНет данных
Кэш L1Нет данных7 MB
Кэш L2Нет данных6 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.6
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Plus Graphics 650RTX A4500
Passmark1757 баллов20634 баллов
3DMark 11 Performance GPU2762 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1698 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU13153 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU161538 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics555 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных142304 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных130451 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных171509 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A4500 — 20 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Plus Graphics 650 · Подробнее о RTX A4500

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Plus Graphics 650 · Все сравнения с RTX A4500