SkyX Global

Iris Plus Graphics 655 Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Plus Graphics 655 Mobile — Общая системная память15 Вт
Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память28 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Plus Graphics 655 MobileIris Xe Graphics G7 96EUs
Вычислительные блоки (тип не уточнён)Нет данных96
ПроизводительIntelIntel
КатегорияВстроеннаяВстроенная
Графический чипCoffee Lake GT3eTiger Lake Xe
АрхитектураGeneration 9.5Gen. 11 Ice Lake
ПоколениеHD Graphics-M(Coffee Lake)Нет данных
Дата анонса / спецификации03.04.201815.08.2020
Техпроцесс14 нм10 нм
Производитель кристаллаIntelНет данных
Интерфейс подключенияRing BusНет данных
Объём памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Тип памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Базовая частота300 МГц400 МГц
Boost-частота1050 МГц1350 МГц
Шейдерные процессоры384Нет данных
Исполнительные блоки EU4896
Блоки растеризации ROP6Нет данных
Текстурные блоки TMU48Нет данных
TDP15 Вт28 Вт
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)0,81 TFLOPSНет данных
DirectX12.112_1
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.6Нет данных
Скорость заполнения пикселей6,3 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования50,4 Гтекс/сНет данных
FP16 (теоретическая)1,61 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,2 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.4Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрIris Plus Graphics 655 MobileIris Xe Graphics G7 96EUs
Общая памятьНет данныхДа
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Plus Graphics 655 MobileIris Xe Graphics G7 96EUs
3DMark 11 Performance GPUНет данных6550 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных25978 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных5160 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных27100 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных218429 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1560 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных4
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных39
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных46
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных10
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных12
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных18
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных0
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных40

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Plus Graphics 655 Mobile · Подробнее о Iris Xe Graphics G7 96EUs

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Plus Graphics 655 Mobile · Все сравнения с Iris Xe Graphics G7 96EUs