SkyX Global

Iris Plus Graphics 655 Mobile и B200 SXM 192 GB — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Plus Graphics 655 Mobile — Общая системная память15 Вт
B200 SXM 192 GB — Нет данных HBM3e1000 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Plus Graphics 655 MobileB200 SXM 192 GB
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипCoffee Lake GT3eGB100
АрхитектураGeneration 9.5Blackwell
ПоколениеHD Graphics-M(Coffee Lake)Нет данных
Дата анонса / спецификации03.04.2018Нет данных
Техпроцесс14 нм5 нм
Производитель кристаллаIntelНет данных
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 5.0 x16
Объём памятиОбщая системная памятьНет данных
Тип памятиОбщая системная памятьHBM3e
Базовая частота300 МГц1665 МГц
Boost-частота1050 МГц1837 МГц
Шейдерные процессоры384Нет данных
Исполнительные блоки EU48Нет данных
Блоки растеризации ROP6Нет данных
Текстурные блоки TMU48Нет данных
TDP15 Вт1000 Вт
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
Занимаемые слотыIGPSXM Module
FP32 (теоретическая)0,81 TFLOPSНет данных
DirectX12.1Нет данных
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.6Нет данных
ТранзисторыНет данных104 млрд
Скорость заполнения пикселей6,3 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования50,4 Гтекс/сНет данных
FP16 (теоретическая)1,61 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,2 TFLOPSНет данных
OpenCL3.03.0
Shader Model6.4Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрIris Plus Graphics 655 MobileB200 SXM 192 GB
Дата анонса / спецификацииНет данных2024
Вычислительные блоки (тип не уточнён)Нет данных16896 ×2
Скорость текстурированияНет данных969.9 ×2
FP32 (теоретическая)Нет данных62.08 TFLOPS ×2
Блоки растеризации ROPНет данных24 ×2
Текстурные блоки TMUНет данных528 ×2
Тензорные блокиНет данных528 ×2
Кэш L1Нет данных33 MB
Кэш L2Нет данных50 MB
Объём памятиНет данных96 GB ×2
Шина памятиНет данных4096 Bit ×2
Частота памятиНет данных2000 MHz
Пропускная способностьНет данных4.1 TB/s ×2
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных10.0
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Plus Graphics 655 Mobile · Подробнее о B200 SXM 192 GB

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Plus Graphics 655 Mobile · Все сравнения с B200 SXM 192 GB