SkyX Global

Iris Plus Graphics 655 Mobile и GeForce MX450 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрIris Plus Graphics 655 MobileGeForce MX450
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипCoffee Lake GT3eN17S-G5 / GP107-670-A1
АрхитектураGeneration 9.5Turing
ПоколениеHD Graphics-M(Coffee Lake)Нет данных
Дата анонса / спецификации03.04.201801.08.2020
Техпроцесс14 нм12 нм
Производитель кристаллаIntelНет данных
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 4.0 x4
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5, GDDR6
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных64,03 ГБ/с
Базовая частота300 МГц1395 МГц
Boost-частота1050 МГц1575 МГц
Шейдерные процессоры384896
Исполнительные блоки EU48Нет данных
Блоки растеризации ROP632
Текстурные блоки TMU4864
TDP15 ВтНет данных
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)0,81 TFLOPS3,226 TFLOPS
DirectX12.112 (12_1)
Vulkan1.31.2
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей6,3 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования50,4 Гтекс/с100,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)1,61 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,2 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.2
Shader Model6.46.5
Дополнительные параметры
ПараметрIris Plus Graphics 655 MobileGeForce MX450
TDPНет данных25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
Частота памятиНет данных10000 MHz
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данных7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Plus Graphics 655 MobileGeForce MX450
PassmarkНет данных3710 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных8250 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных22831 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных4725 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных27570 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных28541 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных335125 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных27321 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1900 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных29969 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных57

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Plus Graphics 655 Mobile · Подробнее о GeForce MX450

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Plus Graphics 655 Mobile · Все сравнения с GeForce MX450