SkyX Global

Iris Plus Graphics 655 Mobile и Quadro K2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Plus Graphics 655 Mobile — Общая системная память15 Вт
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR355 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Plus Graphics 655 MobileQuadro K2000M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипCoffee Lake GT3eGK107
АрхитектураGeneration 9.5Kepler
ПоколениеHD Graphics-M(Coffee Lake)Quadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации03.04.201801.06.2012
Техпроцесс14 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных118 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияRing BusMXM-A (3.0)
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR3
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных28,8 ГБ/с
Базовая частота300 МГц745 МГц
Boost-частота1050 МГц745 МГц
Частота памятиНет данных900 МГц
Шейдерные процессоры384384
Исполнительные блоки EU48Нет данных
Блоки растеризации ROP616
Текстурные блоки TMU4832
TDP15 Вт55 Вт
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)0,81 TFLOPS0,57 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.31.2
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей6,3 Гпикс/с5,96 Гпикс/с
Скорость текстурирования50,4 Гтекс/с23,84 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)1,61 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,2 TFLOPS0,02 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.45.1
Дополнительные параметры
ПараметрIris Plus Graphics 655 MobileQuadro K2000M
Кэш L1Нет данных32 KB
Кэш L2Нет данных256 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Plus Graphics 655 MobileQuadro K2000M
PassmarkНет данных993 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1798 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных7947 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1046 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных8766 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3110 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных2626 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных2385 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных17
Octane Render OctaneBenchНет данных9

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Plus Graphics 655 Mobile · Подробнее о Quadro K2000M

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Plus Graphics 655 Mobile · Все сравнения с Quadro K2000M