3DMark Fire Strike Graphics
Iris Xe Graphics G7 80EUs: результат на 104,1% выше результата Iris Plus Graphics 655 в этом тесте.
Iris Plus Graphics 655 и Iris Xe Graphics G7 80EUs — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
Iris Xe Graphics G7 80EUs: результат на 84,5% выше результата Iris Plus Graphics 655 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Iris Xe Graphics G7 80EUs: результат на 76,8% выше результата Iris Plus Graphics 655 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Iris Xe Graphics G7 80EUs: результат на 104,1% выше результата Iris Plus Graphics 655 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Iris Xe Graphics G7 80EUs: результат на 53,4% выше результата Iris Plus Graphics 655 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Iris Xe Graphics G7 80EUs: результат на 21,3% выше результата Iris Plus Graphics 655 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Iris Xe Graphics G7 80EUs: результат на 95% выше результата Iris Plus Graphics 655 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Iris Plus Graphics 655 | Iris Xe Graphics G7 80EUs |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | Нет данных | 80 |
| Производитель | Intel | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Coffee Lake GT3e | Tiger Lake Xe |
| Архитектура | Generation 9.5 | Gen. 11 Ice Lake |
| Дата анонса / спецификации | 03.04.2018 | 15.08.2020 |
| Техпроцесс | Нет данных | 10 нм |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | Нет данных |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost-частота | 1050 МГц | 1350 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | Нет данных |
| Исполнительные блоки EU | Нет данных | 80 |
| Блоки растеризации ROP | 6 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 48 | Нет данных |
| TDP | 15 Вт | 28 Вт |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 0,8064 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Vulkan | 1.3 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | Нет данных |
| Транзисторы | 0,189 млрд | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 50,4 Гтекс/с | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | Нет данных |
| Shader Model | 6.4 | Нет данных |
| Параметр | Iris Plus Graphics 655 | Iris Xe Graphics G7 80EUs |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 nm+++ | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Да |
| Quick Sync | Да | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Iris Plus Graphics 655 | Iris Xe Graphics G7 80EUs |
|---|---|---|
| Passmark | 1722 баллов | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | 2894 баллов | 5338 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 12287 баллов | 21729 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1983 баллов | 4048 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 14343 баллов | 22008 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 137266 баллов | 166479 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 605 баллов | 1180 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 44 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Iris Xe Graphics G7 80EUs опережает Iris Plus Graphics 655 на 84,5% в 3DMark 11 Performance GPU: 5338 против 2894.
- Iris Xe Graphics G7 80EUs опережает Iris Plus Graphics 655 на 76,8% в 3DMark Vantage Performance: 21729 против 12287.
- Iris Xe Graphics G7 80EUs опережает Iris Plus Graphics 655 на 104,1% в 3DMark Fire Strike Graphics: 4048 против 1983.
- Iris Xe Graphics G7 80EUs опережает Iris Plus Graphics 655 на 53,4% в 3DMark Cloud Gate GPU: 22008 против 14343.
- Iris Xe Graphics G7 80EUs опережает Iris Plus Graphics 655 на 21,3% в 3DMark Ice Storm GPU: 166479 против 137266.
- Iris Xe Graphics G7 80EUs опережает Iris Plus Graphics 655 на 95% в 3DMark Time Spy Graphics: 1180 против 605.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Iris Plus Graphics 655 — Общая системная память
0 из 6тестов с более высоким результатом
Iris Xe Graphics G7 80EUs — Общая системная память
6 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Iris Plus Graphics 655: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Iris Plus Graphics 655 · Подробнее о Iris Xe Graphics G7 80EUs
Другие сравнения
Все сравнения с Iris Plus Graphics 655 · Все сравнения с Iris Xe Graphics G7 80EUs