3DMark Fire Strike Graphics
Iris Plus Graphics 655: результат на 358% выше результата UHD Graphics 600 в этом тесте.
Iris Plus Graphics 655 и UHD Graphics 600 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Iris Plus Graphics 655: результат на 415,6% выше результата UHD Graphics 600 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Iris Plus Graphics 655: результат на 400,7% выше результата UHD Graphics 600 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Iris Plus Graphics 655: результат на 461,3% выше результата UHD Graphics 600 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Iris Plus Graphics 655: результат на 358% выше результата UHD Graphics 600 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Iris Plus Graphics 655: результат на 317,4% выше результата UHD Graphics 600 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Iris Plus Graphics 655: результат на 355,3% выше результата UHD Graphics 600 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Iris Plus Graphics 655: результат на 455% выше результата UHD Graphics 600 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Iris Plus Graphics 655 | UHD Graphics 600 |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | Нет данных | 96 |
| Производитель | Intel | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Coffee Lake GT3e | Gemini Lake GT1 |
| Архитектура | Generation 9.5 | Generation 9.5 |
| Дата анонса / спецификации | 03.04.2018 | 11.12.2017 |
| Техпроцесс | Нет данных | 14 нм |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | Ring Bus |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 300 МГц | 200 МГц |
| Boost-частота | 1050 МГц | 650 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 6 | 2 |
| Текстурные блоки TMU | 48 | 12 |
| TDP | 15 Вт | 5 Вт |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
| FP32 (теоретическая) | 0,8064 TFLOPS | 0,1248 TFLOPS |
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Vulkan | 1.3 | + |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,189 млрд | 0,189 млрд |
| Скорость текстурирования | 50,4 Гтекс/с | 7,8 Гтекс/с |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.4 | 6.4 |
| Параметр | Iris Plus Graphics 655 | UHD Graphics 600 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 nm+++ | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | System Shared |
| Шина памяти | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | System Shared | System Shared |
| Общая память | Да | Да |
| Quick Sync | Да | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Iris Plus Graphics 655 | UHD Graphics 600 |
|---|---|---|
| Passmark | 1722 баллов | 334 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 2894 баллов | 578 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 12287 баллов | 2189 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1983 баллов | 433 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 14343 баллов | 3436 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 137266 баллов | 30149 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 605 баллов | 109 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Iris Plus Graphics 655 опережает UHD Graphics 600 на 415,6% в Passmark: 1722 против 334.
- Iris Plus Graphics 655 опережает UHD Graphics 600 на 400,7% в 3DMark 11 Performance GPU: 2894 против 578.
- Iris Plus Graphics 655 опережает UHD Graphics 600 на 461,3% в 3DMark Vantage Performance: 12287 против 2189.
- Iris Plus Graphics 655 опережает UHD Graphics 600 на 358% в 3DMark Fire Strike Graphics: 1983 против 433.
- Iris Plus Graphics 655 опережает UHD Graphics 600 на 317,4% в 3DMark Cloud Gate GPU: 14343 против 3436.
- Iris Plus Graphics 655 опережает UHD Graphics 600 на 355,3% в 3DMark Ice Storm GPU: 137266 против 30149.
- Iris Plus Graphics 655 опережает UHD Graphics 600 на 455% в 3DMark Time Spy Graphics: 605 против 109.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 7. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Iris Plus Graphics 655 — Общая системная память
7 из 7тестов с более высоким результатом
UHD Graphics 600 — Общая системная память
0 из 7тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у UHD Graphics 600: 5 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Iris Plus Graphics 655 · Подробнее о UHD Graphics 600
Другие сравнения
Все сравнения с Iris Plus Graphics 655 · Все сравнения с UHD Graphics 600