3DMark Fire Strike Graphics
Iris Plus Graphics 655: результат на 198,6% выше результата UHD Graphics 610 в этом тесте.
Iris Plus Graphics 655 и UHD Graphics 610 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Iris Plus Graphics 655: результат на 136,5% выше результата UHD Graphics 610 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Iris Plus Graphics 655: результат на 213,5% выше результата UHD Graphics 610 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Iris Plus Graphics 655: результат на 207,5% выше результата UHD Graphics 610 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Iris Plus Graphics 655: результат на 198,6% выше результата UHD Graphics 610 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Iris Plus Graphics 655: результат на 171,8% выше результата UHD Graphics 610 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Iris Plus Graphics 655: результат на 221,4% выше результата UHD Graphics 610 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Iris Plus Graphics 655: результат на 211,9% выше результата UHD Graphics 610 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Iris Plus Graphics 655 | UHD Graphics 610 |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Coffee Lake GT3e | Comet Lake GT1 |
| Архитектура | Generation 9.5 | Generation 9.5 |
| Поколение | Нет данных | HD Graphics(Comet Lake) |
| Дата анонса / спецификации | 03.04.2018 | 30.04.2020 |
| Техпроцесс | Нет данных | 14 нм |
| Производитель кристалла | Нет данных | Intel |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | Ring Bus |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 300 МГц | 350 МГц |
| Boost-частота | 1050 МГц | 1050 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 96 |
| Исполнительные блоки EU | Нет данных | 12 |
| Блоки растеризации ROP | 6 | 2 |
| Текстурные блоки TMU | 48 | 12 |
| TDP | 15 Вт | 15 Вт |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 0,8064 TFLOPS | 0,2 TFLOPS |
| DirectX | 12 (12_1) | 12.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,189 млрд | 0,189 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 2,1 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 50,4 Гтекс/с | 12,6 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 0,4 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,05 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.4 | 6.4 |
| Параметр | Iris Plus Graphics 655 | UHD Graphics 610 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 nm+++ | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | System Shared |
| Шина памяти | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | System Shared | System Shared |
| Общая память | Да | Да |
| Quick Sync | Да | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Iris Plus Graphics 655 | UHD Graphics 610 |
|---|---|---|
| Passmark | 1722 баллов | 728 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 2894 баллов | 923 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 12287 баллов | 3996 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1983 баллов | 664 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 14343 баллов | 5277 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 137266 баллов | 42713 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 605 баллов | 194 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 10 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Iris Plus Graphics 655 опережает UHD Graphics 610 на 136,5% в Passmark: 1722 против 728.
- Iris Plus Graphics 655 опережает UHD Graphics 610 на 213,5% в 3DMark 11 Performance GPU: 2894 против 923.
- Iris Plus Graphics 655 опережает UHD Graphics 610 на 207,5% в 3DMark Vantage Performance: 12287 против 3996.
- Iris Plus Graphics 655 опережает UHD Graphics 610 на 198,6% в 3DMark Fire Strike Graphics: 1983 против 664.
- Iris Plus Graphics 655 опережает UHD Graphics 610 на 171,8% в 3DMark Cloud Gate GPU: 14343 против 5277.
- Iris Plus Graphics 655 опережает UHD Graphics 610 на 221,4% в 3DMark Ice Storm GPU: 137266 против 42713.
- Iris Plus Graphics 655 опережает UHD Graphics 610 на 211,9% в 3DMark Time Spy Graphics: 605 против 194.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 7. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Iris Plus Graphics 655 — Общая системная память
7 из 7тестов с более высоким результатом
UHD Graphics 610 — Общая системная память
0 из 7тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- TDP одинаковый: 15 Вт.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Iris Plus Graphics 655 · Подробнее о UHD Graphics 610
Другие сравнения
Все сравнения с Iris Plus Graphics 655 · Все сравнения с UHD Graphics 610