SkyX Global

Iris Plus Graphics 655 и Matrox M9125 PCIe x16 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Plus Graphics 655 — Общая системная память1722 баллов
Matrox M9125 PCIe x16 — 512 МБ DDR225 баллов

Iris Plus Graphics 655: результат на 6788% выше результата Matrox M9125 PCIe x16 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Plus Graphics 655 — Общая системная память1722 баллов
Matrox M9125 PCIe x16 — 512 МБ DDR225 баллов

Iris Plus Graphics 655: результат на 6788% выше результата Matrox M9125 PCIe x16 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрIris Plus Graphics 655Matrox M9125 PCIe x16
ПроизводительIntelMatrox
КатегорияВстроеннаяНастольная
Графический чипCoffee Lake GT3ePX-A1
АрхитектураGeneration 9.5PX
Дата анонса / спецификации03.04.2018Нет данных
ТехпроцессНет данных90 нм
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 1.0 x16
Объём памятиОбщая системная память512 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR2
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных4,8 ГБ/с
Базовая частота300 МГц250 МГц
Boost-частота1050 МГцНет данных
Шейдерные процессоры384Нет данных
Блоки растеризации ROP62
Текстурные блоки TMU488
TDP15 ВтНет данных
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent2x DVI, 2x LFH60
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыНет данных1-slot
FP32 (теоретическая)0,8064 TFLOPSНет данных
DirectX12 (12_1)8.1
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.61.5
Транзисторы0,189 млрдНет данных
Скорость текстурирования50,4 Гтекс/с2 Гтекс/с
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.4Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрIris Plus Graphics 655Matrox M9125 PCIe x16
Техпроцесс14 nm+++Нет данных
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem Shared300 MHz
Общая памятьДаНет данных
Quick SyncДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Plus Graphics 655Matrox M9125 PCIe x16
Passmark1722 баллов25 баллов
3DMark 11 Performance GPU2894 балловНет данных
3DMark Vantage Performance12287 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1983 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU14343 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU137266 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics605 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Plus Graphics 655 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Matrox M9125 PCIe x16 — 512 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Plus Graphics 655 · Подробнее о Matrox M9125 PCIe x16

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Plus Graphics 655 · Все сравнения с Matrox M9125 PCIe x16