3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 980: результат на 552,4% выше результата Iris Plus Graphics 655 в этом тесте.
Iris Plus Graphics 655 и GeForce GTX 980 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce GTX 980: результат на 542,9% выше результата Iris Plus Graphics 655 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce GTX 980: результат на 508,3% выше результата Iris Plus Graphics 655 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce GTX 980: результат на 209,2% выше результата Iris Plus Graphics 655 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 980: результат на 552,4% выше результата Iris Plus Graphics 655 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce GTX 980: результат на 495,2% выше результата Iris Plus Graphics 655 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
GeForce GTX 980: результат на 135,4% выше результата Iris Plus Graphics 655 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Iris Plus Graphics 655 | GeForce GTX 980 |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Настольная |
| Графический чип | Coffee Lake GT3e | GM204 |
| Архитектура | Generation 9.5 | Maxwell 2.0 |
| Поколение | Нет данных | GeForce 900 |
| Дата анонса / спецификации | 03.04.2018 | 19.09.2014 |
| Техпроцесс | Нет данных | 28 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 398 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 4 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 256 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 224,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 300 МГц | 1127 МГц |
| Boost-частота | 1050 МГц | 1216 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1753 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 2048 |
| Блоки растеризации ROP | 6 | 64 |
| Текстурные блоки TMU | 48 | 128 |
| TDP | 15 Вт | 165 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 450 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | 2x 6-pin |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Длина платы | Нет данных | 267 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 40 мм |
| Занимаемые слоты | Нет данных | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 0,8064 TFLOPS | 4,98 TFLOPS |
| DirectX | 12 (12_1) | 12.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,189 млрд | 5,2 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 77,82 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 50,4 Гтекс/с | 155,6 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,16 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.4 | 6.8 |
| Параметр | Iris Plus Graphics 655 | GeForce GTX 980 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 nm+++ | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Quick Sync | Да | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 768 KB |
| Кэш L2 | Нет данных | 2 MB |
| Поддержка шины | Нет данных | PCI Express 3.0 |
| Высота | Нет данных | 4.376" (11.1 cm) |
| Режимы SLI | Нет данных | Да |
| Несколько мониторов | Нет данных | 4 displays |
| Поддержка аналогового дисплея VGA | Нет данных | Да |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Нет данных | Да |
| HDMI | Нет данных | Да |
| HDCP | Нет данных | Да |
| Максимальное разрешение VGA | Нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | Нет данных | Да |
| Аудиовход для HDMI | Нет данных | Internal |
| GameStream | Нет данных | Да |
| GeForce ShadowPlay | Нет данных | Да |
| GPU Boost | Нет данных | 2.0 |
| GameWorks | Нет данных | Да |
| Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080p | Нет данных | Да |
| Optimus | Нет данных | Да |
| BatteryBoost | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Iris Plus Graphics 655 | GeForce GTX 980 |
|---|---|---|
| Passmark | 1722 баллов | 11071 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 2894 баллов | 17605 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 12287 баллов | 37997 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1983 баллов | 12938 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 14343 баллов | 85374 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 137266 баллов | 323076 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 605 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 34574 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 40029 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 29546 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 130 |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 96 |
| Unigine Heaven 4.0 | Нет данных | 1889 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GTX 980 опережает Iris Plus Graphics 655 на 542,9% в Passmark: 11071 против 1722.
- GeForce GTX 980 опережает Iris Plus Graphics 655 на 508,3% в 3DMark 11 Performance GPU: 17605 против 2894.
- GeForce GTX 980 опережает Iris Plus Graphics 655 на 209,2% в 3DMark Vantage Performance: 37997 против 12287.
- GeForce GTX 980 опережает Iris Plus Graphics 655 на 552,4% в 3DMark Fire Strike Graphics: 12938 против 1983.
- GeForce GTX 980 опережает Iris Plus Graphics 655 на 495,2% в 3DMark Cloud Gate GPU: 85374 против 14343.
- GeForce GTX 980 опережает Iris Plus Graphics 655 на 135,4% в 3DMark Ice Storm GPU: 323076 против 137266.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Iris Plus Graphics 655 — Общая системная память
0 из 6тестов с более высоким результатом
GeForce GTX 980 — 4 ГБ GDDR5
6 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Iris Plus Graphics 655: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Iris Plus Graphics 655 · Подробнее о GeForce GTX 980
Другие сравнения
Все сравнения с Iris Plus Graphics 655 · Все сравнения с GeForce GTX 980