3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 4080: результат на 2869,9% выше результата Iris Plus Graphics 655 в этом тесте.
Iris Plus Graphics 655 и GeForce RTX 4080 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce RTX 4080: результат на 1899,9% выше результата Iris Plus Graphics 655 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce RTX 4080: результат на 2880,9% выше результата Iris Plus Graphics 655 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce RTX 4080: результат на 1065,4% выше результата Iris Plus Graphics 655 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 4080: результат на 2869,9% выше результата Iris Plus Graphics 655 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce RTX 4080: результат на 1192,8% выше результата Iris Plus Graphics 655 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
GeForce RTX 4080: результат на 460,8% выше результата Iris Plus Graphics 655 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Iris Plus Graphics 655 | GeForce RTX 4080 |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Настольная |
| Графический чип | Coffee Lake GT3e | AD103 |
| Архитектура | Generation 9.5 | Ada Lovelace |
| Поколение | Нет данных | GeForce 40 |
| Дата анонса / спецификации | 03.04.2018 | 20.09.2022 |
| Техпроцесс | Нет данных | 5 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 379 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 16 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR6X |
| Шина памяти | Нет данных | 256 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 716,8 ГБ/с |
| Базовая частота | 300 МГц | 2205 МГц |
| Boost-частота | 1050 МГц | 2505 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1400 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 9728 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 76 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 304 |
| Блоки растеризации ROP | 6 | 112 |
| Текстурные блоки TMU | 48 | 304 |
| TDP | 15 Вт | 320 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 700 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | 1x 16-pin |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | Нет данных | 310 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 61 мм |
| Занимаемые слоты | Нет данных | Triple-slot |
| FP32 (теоретическая) | 0,8064 TFLOPS | 48,74 TFLOPS |
| DirectX | 12 (12_1) | 12.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,189 млрд | 45,9 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 280,6 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 50,4 Гтекс/с | 761,5 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 48,74 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,76 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.4 | 6.8 |
| Параметр | Iris Plus Graphics 655 | GeForce RTX 4080 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 nm+++ | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Quick Sync | Да | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 9.5 MB |
| Кэш L2 | Нет данных | 64 MB |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| HDMI | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 8.9 |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Iris Plus Graphics 655 | GeForce RTX 4080 |
|---|---|---|
| Passmark | 1722 баллов | 34438 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 2894 баллов | 86267 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 12287 баллов | 143194 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1983 баллов | 58893 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 14343 баллов | 185431 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 137266 баллов | 769721 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 605 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | Нет данных | 310 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | Нет данных | 23 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | Нет данных | 225 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | Нет данных | 120 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 114 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | Нет данных | 199 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | Нет данных | 319 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 58 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 490 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 4080 опережает Iris Plus Graphics 655 на 1899,9% в Passmark: 34438 против 1722.
- GeForce RTX 4080 опережает Iris Plus Graphics 655 на 2880,9% в 3DMark 11 Performance GPU: 86267 против 2894.
- GeForce RTX 4080 опережает Iris Plus Graphics 655 на 1065,4% в 3DMark Vantage Performance: 143194 против 12287.
- GeForce RTX 4080 опережает Iris Plus Graphics 655 на 2869,9% в 3DMark Fire Strike Graphics: 58893 против 1983.
- GeForce RTX 4080 опережает Iris Plus Graphics 655 на 1192,8% в 3DMark Cloud Gate GPU: 185431 против 14343.
- GeForce RTX 4080 опережает Iris Plus Graphics 655 на 460,8% в 3DMark Ice Storm GPU: 769721 против 137266.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Iris Plus Graphics 655 — Общая системная память
0 из 6тестов с более высоким результатом
GeForce RTX 4080 — 16 ГБ GDDR6X
6 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Iris Plus Graphics 655: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Iris Plus Graphics 655 · Подробнее о GeForce RTX 4080
Другие сравнения
Все сравнения с Iris Plus Graphics 655 · Все сравнения с GeForce RTX 4080