SkyX Global

Iris Plus Graphics 655 и Quadro P6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Plus Graphics 655 — Общая системная память1722 баллов
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X15380 баллов

Quadro P6000: результат на 793,1% выше результата Iris Plus Graphics 655 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Plus Graphics 655 — Общая системная память1722 баллов
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X15380 баллов

Quadro P6000: результат на 793,1% выше результата Iris Plus Graphics 655 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Plus Graphics 655 — Общая системная память15 Вт
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X250 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Plus Graphics 655Quadro P6000
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипCoffee Lake GT3eGP102
АрхитектураGeneration 9.5Pascal
ПоколениеНет данныхQuadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации03.04.201801.10.2016
ТехпроцессНет данных16 нм
Площадь кристаллаНет данных471 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная память24 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5X
Шина памятиНет данных384 бит
Пропускная способностьНет данных432,8 ГБ/с
Базовая частота300 МГц1506 МГц
Boost-частота1050 МГц1645 МГц
Частота памятиНет данных1127 МГц
Шейдерные процессоры3843840
Блоки растеризации ROP696
Текстурные блоки TMU48240
TDP15 Вт250 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 8-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DVI, 4x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)0,8064 TFLOPS12,63 TFLOPS
DirectX12 (12_1)12.1
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,189 млрд11,8 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных157,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования50,4 Гтекс/с394,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,2 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,39 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.46.8
Дополнительные параметры
ПараметрIris Plus Graphics 655Quadro P6000
Техпроцесс14 nm+++Нет данных
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Quick SyncДаНет данных
Кэш L1Нет данных1.4 MB
Кэш L2Нет данных3 MB
Режимы SLIНет данныхДа
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
Синхронизация дисплеевНет данныхQuadro Sync II
Память с коррекцией ошибок ECCНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Видеоввод и видеовыводНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Plus Graphics 655Quadro P6000
Passmark1722 баллов15380 баллов
3DMark 11 Performance GPU2894 балловНет данных
3DMark Vantage Performance12287 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1983 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU14343 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU137266 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics605 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных66382 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных73590 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных47462 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Plus Graphics 655 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Plus Graphics 655 · Подробнее о Quadro P6000

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Plus Graphics 655 · Все сравнения с Quadro P6000