SkyX Global

Iris Plus Graphics 655 и Quadro RTX 6000 Passive — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Plus Graphics 655 — Общая системная память15 Вт
Quadro RTX 6000 Passive — 24 ГБ GDDR6260 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Plus Graphics 655Quadro RTX 6000 Passive
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипCoffee Lake GT3eTU102
АрхитектураGeneration 9.5Turing
ПоколениеНет данныхQuadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации03.04.201813.08.2018
ТехпроцессНет данных12 нм
Площадь кристаллаНет данных754 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная память24 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR6
Шина памятиНет данных384 бит
Пропускная способностьНет данных624 ГБ/с
Базовая частота300 МГц1275 МГц
Boost-частота1050 МГц1620 МГц
Частота памятиНет данных1625 МГц
Шейдерные процессоры3844608
Блоки трассировки RTНет данных72
Тензорные блокиНет данных576
Блоки растеризации ROP696
Текстурные блоки TMU48288
TDP15 Вт260 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)0,8064 TFLOPS14,93 TFLOPS
DirectX12 (12_1)12.2
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,189 млрд18,6 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных155,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования50,4 Гтекс/с466,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных29,86 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,47 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.46.8
Дополнительные параметры
ПараметрIris Plus Graphics 655Quadro RTX 6000 Passive
Техпроцесс14 nm+++Нет данных
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Quick SyncДаНет данных
Кэш L1Нет данных4.5 MB
Кэш L2Нет данных6 MB
CUDAНет данных7.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Plus Graphics 655Quadro RTX 6000 Passive
Passmark1722 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU2894 балловНет данных
3DMark Vantage Performance12287 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1983 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU14343 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU137266 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics605 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Plus Graphics 655 · Подробнее о Quadro RTX 6000 Passive

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Plus Graphics 655 · Все сравнения с Quadro RTX 6000 Passive