SkyX Global

Iris Plus Graphics 655 и Quadro T1000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Plus Graphics 655 — Общая системная память1722 баллов
Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов

Quadro T1000: результат на 279% выше результата Iris Plus Graphics 655 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Plus Graphics 655 — Общая системная память1722 баллов
Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов

Quadro T1000: результат на 279% выше результата Iris Plus Graphics 655 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Plus Graphics 655 — Общая системная память15 Вт
Quadro T1000 — Нет данных50 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Plus Graphics 655Quadro T1000
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипCoffee Lake GT3eTU117
АрхитектураGeneration 9.5Turing
Дата анонса / спецификации03.04.201827.05.2019
ТехпроцессНет данных12 нм
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная памятьНет данных
Тип памятиОбщая системная памятьНет данных
Базовая частота300 МГц1395 МГц
Boost-частота1050 МГц1455 МГц
Шейдерные процессоры384Нет данных
Блоки растеризации ROP6Нет данных
Текстурные блоки TMU48Нет данных
TDP15 Вт50 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
FP32 (теоретическая)0,8064 TFLOPSНет данных
DirectX12 (12_1)12.0 (12_1)
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,189 млрд4,7 млрд
Скорость текстурирования50,4 Гтекс/сНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.4Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрIris Plus Graphics 655Quadro T1000
Техпроцесс14 nm+++Нет данных
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem Shared8000 MHz
Общая памятьДаНет данных
Quick SyncДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Plus Graphics 655Quadro T1000
Passmark1722 баллов6526 баллов
3DMark 11 Performance GPU2894 балловНет данных
3DMark Vantage Performance12287 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1983 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU14343 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU137266 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics605 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных33850 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных29725 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных34236 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Plus Graphics 655 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro T1000 — Нет данных

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Plus Graphics 655 · Подробнее о Quadro T1000

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Plus Graphics 655 · Все сравнения с Quadro T1000