3DMark Fire Strike Graphics
RTX PRO 2000 Blackwell Laptop GPU: результат на 1191,1% выше результата Iris Plus Graphics 655 в этом тесте.
Iris Plus Graphics 655 и RTX PRO 2000 Blackwell Laptop GPU — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
RTX PRO 2000 Blackwell Laptop GPU: результат на 1038% выше результата Iris Plus Graphics 655 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
RTX PRO 2000 Blackwell Laptop GPU: результат на 1191,1% выше результата Iris Plus Graphics 655 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
RTX PRO 2000 Blackwell Laptop GPU: результат на 735,4% выше результата Iris Plus Graphics 655 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Iris Plus Graphics 655 | RTX PRO 2000 Blackwell Laptop GPU |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Coffee Lake GT3e | GB206 |
| Архитектура | Generation 9.5 | Blackwell |
| Дата анонса / спецификации | 03.04.2018 | Нет данных |
| Техпроцесс | Нет данных | 5 нм |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | PCIe 5.0 |
| Объём памяти | Общая системная память | 8 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR7 |
| Шина памяти | Нет данных | 128 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 384 ГБ/с |
| Базовая частота | 300 МГц | 952 МГц |
| Boost-частота | 1050 МГц | 1657 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 3328 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 26 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 104 |
| Блоки растеризации ROP | 6 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 48 | 104 |
| TDP | 15 Вт | 115 Вт |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
| FP32 (теоретическая) | 0,8064 TFLOPS | 17,7 TFLOPS |
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,189 млрд | 21,9 млрд |
| Скорость текстурирования | 50,4 Гтекс/с | 172,3 Гтекс/с |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.4 | 6.8 |
| Диапазон мощности GPU | Нет данных | 45–115 Вт |
| Поколение RT-блоков | Нет данных | 4 |
| Поколение Tensor-блоков | Нет данных | 5 |
| DisplayPort | Нет данных | 2.1b |
| Параметр | Iris Plus Graphics 655 | RTX PRO 2000 Blackwell Laptop GPU |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 nm+++ | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | 1500 MHz |
| Общая память | Да | Нет |
| Quick Sync | Да | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | Нет данных | 19 March 2025 |
| Кэш L1 | Нет данных | 3.3 MB |
| Кэш L2 | Нет данных | 32 MB |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 12.0 |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Iris Plus Graphics 655 | RTX PRO 2000 Blackwell Laptop GPU |
|---|---|---|
| Passmark | 1722 баллов | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | 2894 баллов | 32935 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 12287 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1983 баллов | 25603 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 14343 баллов | 119826 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 137266 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 605 баллов | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- RTX PRO 2000 Blackwell Laptop GPU опережает Iris Plus Graphics 655 на 1038% в 3DMark 11 Performance GPU: 32935 против 2894.
- RTX PRO 2000 Blackwell Laptop GPU опережает Iris Plus Graphics 655 на 1191,1% в 3DMark Fire Strike Graphics: 25603 против 1983.
- RTX PRO 2000 Blackwell Laptop GPU опережает Iris Plus Graphics 655 на 735,4% в 3DMark Cloud Gate GPU: 119826 против 14343.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Iris Plus Graphics 655 — Общая системная память
0 из 3тестов с более высоким результатом
RTX PRO 2000 Blackwell Laptop GPU — 8 ГБ GDDR7
3 из 3тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Iris Plus Graphics 655: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Iris Plus Graphics 655 · Подробнее о RTX PRO 2000 Blackwell Laptop GPU
Другие сравнения
Все сравнения с Iris Plus Graphics 655 · Все сравнения с RTX PRO 2000 Blackwell Laptop GPU