SkyX Global

Iris Plus Graphics 950 и CMP 30HX — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Plus Graphics 950 — Общая системная память2519 баллов
CMP 30HX — 6 ГБ GDDR65967 баллов

CMP 30HX: результат на 136,9% выше результата Iris Plus Graphics 950 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Plus Graphics 950 — Общая системная память2519 баллов
CMP 30HX — 6 ГБ GDDR65967 баллов

CMP 30HX: результат на 136,9% выше результата Iris Plus Graphics 950 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Plus Graphics 950 — Общая системная память15 Вт
CMP 30HX — 6 ГБ GDDR6125 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Plus Graphics 950CMP 30HX
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипIce Lake GT2TU116
АрхитектураGeneration 11.0Turing
ПоколениеНет данныхMining GPUs
Дата анонса / спецификацииНет данных25.02.2021
Техпроцесс10 нм12 нм
Площадь кристаллаНет данных284 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x1PCIe 1.0 x4
Объём памятиОбщая системная память6 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR6
Шина памятиНет данных192 бит
Пропускная способностьНет данных336 ГБ/с
Базовая частота400 МГц1530 МГц
Boost-частота1000 МГц1785 МГц
Частота памятиНет данных1750 МГц
Шейдерные процессоры5121408
Блоки растеризации ROP848
Текстурные блоки TMU3288
TDP15 Вт125 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных229 мм
Ширина платыНет данных35 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)1,024 TFLOPS5,03 TFLOPS
DirectX12 (12_1)12.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных6,6 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных85,68 Гпикс/с
Скорость текстурирования32 Гтекс/с157,1 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных10,05 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,16 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрIris Plus Graphics 950CMP 30HX
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Кэш L1Нет данных1.4 MB
Кэш L2Нет данных1536 KB
CUDAНет данных7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Plus Graphics 950CMP 30HX
Passmark2519 баллов5967 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных65212 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных62586 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Plus Graphics 950 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

CMP 30HX — 6 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Plus Graphics 950 · Подробнее о CMP 30HX

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Plus Graphics 950 · Все сравнения с CMP 30HX