SkyX Global

Iris Plus Graphics 950 и GRID K220Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Plus Graphics 950 — Общая системная память2519 баллов
GRID K220Q — 512 МБ GDDR5912 баллов

Iris Plus Graphics 950: результат на 176,2% выше результата GRID K220Q в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Plus Graphics 950 — Общая системная память2519 баллов
GRID K220Q — 512 МБ GDDR5912 баллов

Iris Plus Graphics 950: результат на 176,2% выше результата GRID K220Q в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Plus Graphics 950 — Общая системная память15 Вт
GRID K220Q — 512 МБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Plus Graphics 950GRID K220Q
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипIce Lake GT2GK104
АрхитектураGeneration 11.0Kepler
ПоколениеНет данныхGRID(K2)
Дата анонса / спецификацииНет данных02.07.2014
Техпроцесс10 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных294 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная память512 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных160 ГБ/с
Базовая частота400 МГц745 МГц
Boost-частота1000 МГц745 МГц
Частота памятиНет данных1250 МГц
Шейдерные процессоры5121536
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU32128
TDP15 Вт225 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)1,024 TFLOPS2,29 TFLOPS
DirectX12 (12_1)11.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных3,54 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных23,84 Гпикс/с
Скорость текстурирования32 Гтекс/с95,36 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,1 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрIris Plus Graphics 950GRID K220Q
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Кэш L1Нет данных128 KB
Кэш L2Нет данных512 KB
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Plus Graphics 950GRID K220Q
Passmark2519 баллов912 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Plus Graphics 950 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GRID K220Q — 512 МБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Plus Graphics 950 · Подробнее о GRID K220Q

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Plus Graphics 950 · Все сравнения с GRID K220Q