SkyX Global

Iris Plus Graphics 950 и Quadro 400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Plus Graphics 950 — Общая системная память2519 баллов
Quadro 400 — 512 МБ DDR3148 баллов

Iris Plus Graphics 950: результат на 1602% выше результата Quadro 400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Plus Graphics 950 — Общая системная память2519 баллов
Quadro 400 — 512 МБ DDR3148 баллов

Iris Plus Graphics 950: результат на 1602% выше результата Quadro 400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Plus Graphics 950 — Общая системная память15 Вт
Quadro 400 — 512 МБ DDR332 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Plus Graphics 950Quadro 400
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипIce Lake GT2GT216
АрхитектураGeneration 11.0Tesla 2.0
ПоколениеНет данныхQuadro Fermi(x000)
Дата анонса / спецификацииНет данных05.04.2011
Техпроцесс10 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных100 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x1PCIe 2.0 x16
Объём памятиОбщая системная память512 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR3
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных12,32 ГБ/с
Базовая частота400 МГц450 МГц
Boost-частота1000 МГц450 МГц
Частота памятиНет данных770 МГц
Шейдерные процессоры51248
Блоки растеризации ROP88
Текстурные блоки TMU3216
TDP15 Вт32 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 1x DisplayPort
Длина платыНет данных163 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,024 TFLOPS0,11 TFLOPS
DirectX12 (12_1)10.1
OpenGL4.63.3
ТранзисторыНет данных0,49 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных3,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования32 Гтекс/с7,2 Гтекс/с
OpenCLНет данных1.1
Shader ModelНет данных4.1
Дополнительные параметры
ПараметрIris Plus Graphics 950Quadro 400
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Кэш L2Нет данных32 KB
CUDAНет данных1.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Plus Graphics 950Quadro 400
Passmark2519 баллов148 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Plus Graphics 950 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 400 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Plus Graphics 950 · Подробнее о Quadro 400

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Plus Graphics 950 · Все сравнения с Quadro 400