SkyX Global

Iris Plus Graphics 950 и Quadro 5000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Plus Graphics 950 — Общая системная память2519 баллов
Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR52059 баллов

Iris Plus Graphics 950: результат на 22,3% выше результата Quadro 5000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Plus Graphics 950 — Общая системная память2519 баллов
Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR52059 баллов

Iris Plus Graphics 950: результат на 22,3% выше результата Quadro 5000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Plus Graphics 950 — Общая системная память15 Вт
Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Plus Graphics 950Quadro 5000M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипIce Lake GT2GF100
АрхитектураGeneration 11.0Fermi
ПоколениеНет данныхQuadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификацииНет данных27.07.2010
Техпроцесс10 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных529 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x1MXM-B (3.0)
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных76,8 ГБ/с
Базовая частота400 МГц405 МГц
Boost-частота1000 МГц405 МГц
Частота памятиНет данных600 МГц
Шейдерные процессоры512320
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU3240
TDP15 Вт100 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)1,024 TFLOPS0,52 TFLOPS
DirectX12 (12_1)11.0
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных3,1 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных8,1 Гпикс/с
Скорость текстурирования32 Гтекс/с16,2 Гтекс/с
OpenCLНет данных1.1
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрIris Plus Graphics 950Quadro 5000M
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Кэш L1Нет данных640 KB
Кэш L2Нет данных512 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Plus Graphics 950Quadro 5000M
Passmark2519 баллов2059 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных7767 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Plus Graphics 950 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 5000M — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Plus Graphics 950 · Подробнее о Quadro 5000M

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Plus Graphics 950 · Все сравнения с Quadro 5000M