SkyX Global

Iris Plus Graphics 950 и Quadro M2200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Plus Graphics 950 — Общая системная память2519 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR54245 баллов

Quadro M2200: результат на 68,5% выше результата Iris Plus Graphics 950 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Plus Graphics 950 — Общая системная память2519 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR54245 баллов

Quadro M2200: результат на 68,5% выше результата Iris Plus Graphics 950 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Plus Graphics 950 — Общая системная память15 Вт
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR555 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Plus Graphics 950Quadro M2200
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипIce Lake GT2GM206
АрхитектураGeneration 11.0Maxwell 2.0
Дата анонса / спецификацииНет данных11.01.2017
Техпроцесс10 нм28 нм
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x1MXM-A (3.0)
Объём памятиОбщая системная память4 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных88 ГБ/с
Базовая частота400 МГц695 МГц
Boost-частота1000 МГц1036 МГц
Шейдерные процессоры5121024
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU3264
TDP15 Вт55 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)1,024 TFLOPS2,122 TFLOPS
DirectX12 (12_1)12
VulkanНет данных1.1.126
OpenGL4.64.5
ТранзисторыНет данных2,94 млрд
Скорость текстурирования32 Гтекс/с66,3 Гтекс/с
OpenCLНет данных1.2
Shader ModelНет данных6.4
Дополнительные параметры
ПараметрIris Plus Graphics 950Quadro M2200
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem Shared1377 MHz
Кэш L1Нет данных384 KB
Кэш L2Нет данных1024 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D StereoНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Plus Graphics 950Quadro M2200
Passmark2519 баллов4245 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных7372 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных24622 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных5850 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных37796 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных13446 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных289176 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных14981 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1724 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных12812 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных47
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных58
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных72
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных86
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных69
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных25
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных33
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных5
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных33
SPECviewperf 12 - MayaНет данных47
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных72
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных86
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных58
SPECviewperf 12 - CreoНет данных69
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных25
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных5,2

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Plus Graphics 950 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Plus Graphics 950 · Подробнее о Quadro M2200

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Plus Graphics 950 · Все сравнения с Quadro M2200