SkyX Global

Iris Plus Graphics 950 и Quadro P620 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Plus Graphics 950 — Общая системная память2519 баллов
Quadro P620 — 2 ГБ GDDR53722 баллов

Quadro P620: результат на 47,8% выше результата Iris Plus Graphics 950 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Plus Graphics 950 — Общая системная память2519 баллов
Quadro P620 — 2 ГБ GDDR53722 баллов

Quadro P620: результат на 47,8% выше результата Iris Plus Graphics 950 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Plus Graphics 950 — Общая системная память15 Вт
Quadro P620 — 2 ГБ GDDR540 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Plus Graphics 950Quadro P620
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипIce Lake GT2GP107
АрхитектураGeneration 11.0Pascal
ПоколениеНет данныхQuadro Pascal(Px200)
Дата анонса / спецификацииНет данных01.02.2018
Техпроцесс10 нм14 нм
Площадь кристаллаНет данных132 мм²
Производитель кристаллаНет данныхSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных80,13 ГБ/с
Базовая частота400 МГц1266 МГц
Boost-частота1000 МГц1354 МГц
Частота памятиНет данных1252 МГц
Шейдерные процессоры512512
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU3232
TDP15 Вт40 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных145 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,024 TFLOPS1,39 TFLOPS
DirectX12 (12_1)12.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных3,3 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных21,66 Гпикс/с
Скорость текстурирования32 Гтекс/с43,33 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрIris Plus Graphics 950Quadro P620
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Кэш L1Нет данных192 KB
Кэш L2Нет данных1024 KB
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Plus Graphics 950Quadro P620
Passmark2519 баллов3722 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных5909 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных25105 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных4673 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных30410 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных12040 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных310112 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных11131 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1388 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных11727 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных41
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных50
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных54
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных79
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных59
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных15
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных26
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных4
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных26
SPECviewperf 12 - MayaНет данных41
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных55
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных78
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных51
SPECviewperf 12 - CreoНет данных60

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Plus Graphics 950 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro P620 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Plus Graphics 950 · Подробнее о Quadro P620

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Plus Graphics 950 · Все сравнения с Quadro P620