SkyX Global

Iris Plus Graphics 950 и RTX A500 Embedded — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Plus Graphics 950 — Общая системная память2519 баллов
RTX A500 Embedded — 4 ГБ GDDR66098 баллов

RTX A500 Embedded: результат на 142,1% выше результата Iris Plus Graphics 950 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Plus Graphics 950 — Общая системная память2519 баллов
RTX A500 Embedded — 4 ГБ GDDR66098 баллов

RTX A500 Embedded: результат на 142,1% выше результата Iris Plus Graphics 950 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Plus Graphics 950 — Общая системная память15 Вт
RTX A500 Embedded — 4 ГБ GDDR620 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Plus Graphics 950RTX A500 Embedded
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипIce Lake GT2GA107S
АрхитектураGeneration 11.0Ampere
ПоколениеНет данныхAmpere-MW(Ax000)
Дата анонса / спецификацииНет данных30.03.2022
Техпроцесс10 нм8 нм
Площадь кристаллаНет данных200 мм²
Производитель кристаллаНет данныхSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x8
Объём памятиОбщая системная память4 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR6
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных96 ГБ/с
Базовая частота400 МГц435 МГц
Boost-частота1000 МГц1335 МГц
Частота памятиНет данных1500 МГц
Шейдерные процессоры5122048
Блоки трассировки RTНет данных16
Тензорные блокиНет данных64
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU3264
TDP15 Вт20 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)1,024 TFLOPS5,47 TFLOPS
DirectX12 (12_1)12.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных8,7 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных42,72 Гпикс/с
Скорость текстурирования32 Гтекс/с85,44 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных5,47 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,09 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрIris Plus Graphics 950RTX A500 Embedded
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Кэш L1Нет данных2 MB
Кэш L2Нет данных2 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.6
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Plus Graphics 950RTX A500 Embedded
Passmark2519 баллов6098 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Plus Graphics 950 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A500 Embedded — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Plus Graphics 950 · Подробнее о RTX A500 Embedded

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Plus Graphics 950 · Все сравнения с RTX A500 Embedded