Passmark
Iris Plus Graphics 950: результат на 125850% выше результата SiS 6326 в этом тесте.
Iris Plus Graphics 950 и SiS 6326 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Iris Plus Graphics 950: результат на 125850% выше результата SiS 6326 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Iris Plus Graphics 950 | SiS 6326 |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | SiS |
| Категория | Встроенная | Настольная |
| Графический чип | Ice Lake GT2 | 6326 |
| Архитектура | Generation 11.0 | SiS 1st Gen |
| Техпроцесс | 10 нм | 350 нм |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x1 | PCI |
| Объём памяти | Общая системная память | 4 МБ |
| Тип памяти | Общая системная память | EDO |
| Шина памяти | Нет данных | 64 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 0,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 400 МГц | 75 МГц |
| Boost-частота | 1000 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 512 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 1 |
| Текстурные блоки TMU | 32 | 1 |
| TDP | 15 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | No outputs | 1x VGA |
| Занимаемые слоты | IGP | 1-slot |
| FP32 (теоретическая) | 1,024 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12 (12_1) | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 32 Гтекс/с | 0,08 Гтекс/с |
| Параметр | Iris Plus Graphics 950 | SiS 6326 |
|---|---|---|
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | 50 MHz |
| Дата анонса / спецификации | Нет данных | June 1997 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Iris Plus Graphics 950 | SiS 6326 |
|---|---|---|
| Passmark | 2519 баллов | 2 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Iris Plus Graphics 950 опережает SiS 6326 на 125850% в Passmark: 2519 против 2.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Iris Plus Graphics 950 — Общая системная память
1 из 1тестов с более высоким результатом
SiS 6326 — 4 МБ EDO
0 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Iris Plus Graphics 950 · Подробнее о SiS 6326
Другие сравнения
Все сравнения с Iris Plus Graphics 950 · Все сравнения с SiS 6326