Iris Plus Graphics и Jetson AGX Xavier 16 GB — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Iris Plus Graphics | Jetson AGX Xavier 16 GB |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Ice Lake GT2 | GV10B |
| Архитектура | Generation 11.0 | Volta |
| Поколение | Нет данных | Tegra(Volta) |
| Дата анонса / спецификации | Нет данных | 01.10.2018 |
| Техпроцесс | 10 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 350 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x4 |
| Объём памяти | Общая системная память | 16 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | LPDDR4X |
| Шина памяти | Нет данных | 256 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 136,5 ГБ/с |
| Базовая частота | Нет данных | 854 МГц |
| Boost-частота | 1000 МГц | 1377 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 2133 МГц |
| Шейдерные процессоры | 512 | 512 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 64 |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 32 | 32 |
| TDP | 15 Вт | 30 Вт |
| Видеовыходы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Длина платы | Нет данных | 100 мм |
| Занимаемые слоты | IGP | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 1,024 TFLOPS | 1,41 TFLOPS |
| DirectX | 12 (12_1) | 12.1 |
| Vulkan | Нет данных | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 9 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 22,03 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 32 Гтекс/с | 44,06 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 2,82 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,7 TFLOPS |
| OpenCL | Нет данных | 1.2 |
| Shader Model | Нет данных | 6.0 |
| Параметр | Iris Plus Graphics | Jetson AGX Xavier 16 GB |
|---|---|---|
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 1 MB |
| Кэш L2 | Нет данных | 512 KB |
| CUDA | Нет данных | 7.2 |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Iris Plus Graphics | Jetson AGX Xavier 16 GB |
|---|---|---|
| Passmark | 1772 баллов | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Меньший TDP у Iris Plus Graphics: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Iris Plus Graphics · Подробнее о Jetson AGX Xavier 16 GB
Другие сравнения
Все сравнения с Iris Plus Graphics · Все сравнения с Jetson AGX Xavier 16 GB