SkyX Global

Iris Plus Graphics и Quadro 4000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Plus Graphics — Общая системная память1772 баллов
Quadro 4000M — 2 ГБ GDDR51299 баллов

Iris Plus Graphics: результат на 36,4% выше результата Quadro 4000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Plus Graphics — Общая системная память1772 баллов
Quadro 4000M — 2 ГБ GDDR51299 баллов

Iris Plus Graphics: результат на 36,4% выше результата Quadro 4000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Plus Graphics — Общая системная память15 Вт
Quadro 4000M — 2 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Plus GraphicsQuadro 4000M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипIce Lake GT2GF104
АрхитектураGeneration 11.0Fermi
ПоколениеНет данныхQuadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификацииНет данных22.02.2011
Техпроцесс10 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных332 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x1MXM-B (3.0)
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных80 ГБ/с
Базовая частотаНет данных475 МГц
Boost-частота1000 МГц475 МГц
Частота памятиНет данных625 МГц
Шейдерные процессоры512336
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU3256
TDP15 Вт100 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)1,024 TFLOPS0,64 TFLOPS
DirectX12 (12_1)11.0
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных1,95 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных6,65 Гпикс/с
Скорость текстурирования32 Гтекс/с26,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
OpenCLНет данных1.1
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрIris Plus GraphicsQuadro 4000M
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Кэш L1Нет данных448 KB
Кэш L2Нет данных512 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Plus GraphicsQuadro 4000M
Passmark1772 баллов1299 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2092 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных10722 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных5211 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных18

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Plus Graphics — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 4000M — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Plus Graphics · Подробнее о Quadro 4000M

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Plus Graphics · Все сравнения с Quadro 4000M