SkyX Global

Iris Plus Graphics и Quadro 410 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Plus Graphics — Общая системная память1772 баллов
Quadro 410 — 512 МБ DDR3433 баллов

Iris Plus Graphics: результат на 309,2% выше результата Quadro 410 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Plus Graphics — Общая системная память1772 баллов
Quadro 410 — 512 МБ DDR3433 баллов

Iris Plus Graphics: результат на 309,2% выше результата Quadro 410 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Plus Graphics — Общая системная память15 Вт
Quadro 410 — 512 МБ DDR338 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Plus GraphicsQuadro 410
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипIce Lake GT2GK107
АрхитектураGeneration 11.0Kepler
ПоколениеНет данныхQuadro Kepler(x10)
Дата анонса / спецификацииНет данных07.08.2012
Техпроцесс10 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных118 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x1PCIe 2.0 x16
Объём памятиОбщая системная память512 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR3
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных14,26 ГБ/с
Базовая частотаНет данных706 МГц
Boost-частота1000 МГц706 МГц
Частота памятиНет данных891 МГц
Шейдерные процессоры512192
Блоки растеризации ROP88
Текстурные блоки TMU3216
TDP15 Вт38 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 1x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных176 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,024 TFLOPS0,27 TFLOPS
DirectX12 (12_1)11.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных1,27 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных2,824 Гпикс/с
Скорость текстурирования32 Гтекс/с11,3 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрIris Plus GraphicsQuadro 410
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Кэш L1Нет данных16 KB
Кэш L2Нет данных128 KB
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Plus GraphicsQuadro 410
Passmark1772 баллов433 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных1446 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Plus Graphics — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 410 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Plus Graphics · Подробнее о Quadro 410

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Plus Graphics · Все сравнения с Quadro 410