SkyX Global

Iris Plus Graphics и Quadro FX 4800 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Plus Graphics — Общая системная память1772 баллов
Quadro FX 4800 — 1.5 ГБ GDDR31013 баллов

Iris Plus Graphics: результат на 74,9% выше результата Quadro FX 4800 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Plus Graphics — Общая системная память1772 баллов
Quadro FX 4800 — 1.5 ГБ GDDR31013 баллов

Iris Plus Graphics: результат на 74,9% выше результата Quadro FX 4800 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Plus Graphics — Общая системная память15 Вт
Quadro FX 4800 — 1.5 ГБ GDDR3150 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Plus GraphicsQuadro FX 4800
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипIce Lake GT2GT200B
АрхитектураGeneration 11.0Tesla 2.0
ПоколениеНет данныхQuadro FX Tesla(x800)
Дата анонса / спецификацииНет данных11.11.2008
Техпроцесс10 нм55 нм
Площадь кристаллаНет данных470 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x1PCIe 2.0 x16
Объём памятиОбщая системная память1.5 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR3
Шина памятиНет данных384 бит
Пропускная способностьНет данных76,8 ГБ/с
Базовая частотаНет данных602 МГц
Boost-частота1000 МГц602 МГц
Частота памятиНет данных800 МГц
Шейдерные процессоры512192
Блоки растеризации ROP824
Текстурные блоки TMU3264
TDP15 Вт150 Вт
Рекомендуемый БПНет данных450 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)1,024 TFLOPS0,46 TFLOPS
DirectX12 (12_1)10.0
OpenGL4.63.3
ТранзисторыНет данных1,4 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных14,45 Гпикс/с
Скорость текстурирования32 Гтекс/с38,53 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,06 TFLOPS
OpenCLНет данных1.1
Shader ModelНет данных4.0
Дополнительные параметры
ПараметрIris Plus GraphicsQuadro FX 4800
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Кэш L2Нет данных192 KB
CUDAНет данных1.3

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Plus GraphicsQuadro FX 4800
Passmark1772 баллов1013 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Plus Graphics — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 4800 — 1.5 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Plus Graphics · Подробнее о Quadro FX 4800

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Plus Graphics · Все сравнения с Quadro FX 4800