SkyX Global

Iris Plus Graphics и Quadro K2200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Plus Graphics — Общая системная память1772 баллов
Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR53572 баллов

Quadro K2200: результат на 101,6% выше результата Iris Plus Graphics в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Plus Graphics — Общая системная память1772 баллов
Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR53572 баллов

Quadro K2200: результат на 101,6% выше результата Iris Plus Graphics в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Plus Graphics — Общая системная память15 Вт
Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR568 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Plus GraphicsQuadro K2200
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипIce Lake GT2GM107
АрхитектураGeneration 11.0Maxwell
ПоколениеНет данныхQuadro Kepler(Kx200)
Дата анонса / спецификацииНет данных22.07.2014
Техпроцесс10 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных148 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x1PCIe 2.0 x16
Объём памятиОбщая системная память4 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных80,19 ГБ/с
Базовая частотаНет данных1046 МГц
Boost-частота1000 МГц1124 МГц
Частота памятиНет данных1253 МГц
Шейдерные процессоры512640
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU3240
TDP15 Вт68 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных202 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,024 TFLOPS1,44 TFLOPS
DirectX12 (12_1)11.0
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных1,87 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных17,98 Гпикс/с
Скорость текстурирования32 Гтекс/с44,96 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрIris Plus GraphicsQuadro K2200
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Кэш L1Нет данных320 KB
Кэш L2Нет данных2 MB
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Plus GraphicsQuadro K2200
Passmark1772 баллов3572 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных11468 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных10097 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных11410 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных31

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Plus Graphics — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Plus Graphics · Подробнее о Quadro K2200

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Plus Graphics · Все сравнения с Quadro K2200