SkyX Global

Iris Plus Graphics и Quadro K4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Plus Graphics — Общая системная память1772 баллов
Quadro K4000 — 3 ГБ GDDR52720 баллов

Quadro K4000: результат на 53,5% выше результата Iris Plus Graphics в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Plus Graphics — Общая системная память1772 баллов
Quadro K4000 — 3 ГБ GDDR52720 баллов

Quadro K4000: результат на 53,5% выше результата Iris Plus Graphics в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Plus Graphics — Общая системная память15 Вт
Quadro K4000 — 3 ГБ GDDR580 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Plus GraphicsQuadro K4000
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипIce Lake GT2GK106
АрхитектураGeneration 11.0Kepler
ПоколениеНет данныхQuadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификацииНет данных01.03.2013
Техпроцесс10 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных221 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x1PCIe 2.0 x16
Объём памятиОбщая системная память3 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных192 бит
Пропускная способностьНет данных134,8 ГБ/с
Базовая частотаНет данных810 МГц
Boost-частота1000 МГц810 МГц
Частота памятиНет данных1404 МГц
Шейдерные процессоры512768
Блоки растеризации ROP824
Текстурные блоки TMU3264
TDP15 Вт80 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных241 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,024 TFLOPS1,24 TFLOPS
DirectX12 (12_1)11.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных2,54 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных12,96 Гпикс/с
Скорость текстурирования32 Гтекс/с51,84 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрIris Plus GraphicsQuadro K4000
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Кэш L1Нет данных64 KB
Кэш L2Нет данных384 KB
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Plus GraphicsQuadro K4000
Passmark1772 баллов2720 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных6655 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных6962 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных5210 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных22

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Plus Graphics — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K4000 — 3 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Plus Graphics · Подробнее о Quadro K4000

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Plus Graphics · Все сравнения с Quadro K4000