SkyX Global

Iris Plus Graphics и Quadro T2000 Max-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Plus Graphics — Общая системная память1772 баллов
Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR56961 баллов

Quadro T2000 Max-Q: результат на 292,8% выше результата Iris Plus Graphics в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Plus Graphics — Общая системная память1772 баллов
Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR56961 баллов

Quadro T2000 Max-Q: результат на 292,8% выше результата Iris Plus Graphics в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Plus Graphics — Общая системная память15 Вт
Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR540 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Plus GraphicsQuadro T2000 Max-Q
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипIce Lake GT2TU117
АрхитектураGeneration 11.0Turing
ПоколениеНет данныхQuadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификацииНет данных27.05.2019
Техпроцесс10 нм12 нм
Площадь кристаллаНет данных200 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная память4 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных80 ГБ/с
Базовая частотаНет данных1035 МГц
Boost-частота1000 МГц1395 МГц
Частота памятиНет данных1250 МГц
Шейдерные процессоры5121024
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU3264
TDP15 Вт40 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)1,024 TFLOPS2,86 TFLOPS
DirectX12 (12_1)12.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных4,7 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных44,64 Гпикс/с
Скорость текстурирования32 Гтекс/с89,28 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных5,71 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,09 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрIris Plus GraphicsQuadro T2000 Max-Q
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Кэш L1Нет данных1 MB
Кэш L2Нет данных1024 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Plus GraphicsQuadro T2000 Max-Q
Passmark1772 баллов6961 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных11461 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных39269 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных8262 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных41106 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных75193 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных3094 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных51
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных75
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных91
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных97
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных89
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных32
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных7
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных40
SPECviewperf 12 - MayaНет данных51
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных91
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных94
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных97
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных75
SPECviewperf 12 - CreoНет данных89
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных32
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных7,1
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных94

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Plus Graphics — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Plus Graphics · Подробнее о Quadro T2000 Max-Q

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Plus Graphics · Все сравнения с Quadro T2000 Max-Q