SkyX Global

Iris Plus Graphics и RTX A2000 12 GB — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Plus Graphics — Общая системная память1772 баллов
RTX A2000 12 GB — 12 ГБ GDDR613630 баллов

RTX A2000 12 GB: результат на 669,2% выше результата Iris Plus Graphics в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Plus Graphics — Общая системная память1772 баллов
RTX A2000 12 GB — 12 ГБ GDDR613630 баллов

RTX A2000 12 GB: результат на 669,2% выше результата Iris Plus Graphics в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Plus Graphics — Общая системная память15 Вт
RTX A2000 12 GB — 12 ГБ GDDR670 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Plus GraphicsRTX A2000 12 GB
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипIce Lake GT2GA106
АрхитектураGeneration 11.0Ampere
ПоколениеНет данныхWorkstation Ampere(Ax000)
Дата анонса / спецификацииНет данных23.11.2021
Техпроцесс10 нм8 нм
Площадь кристаллаНет данных276 мм²
Производитель кристаллаНет данныхSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x16
Объём памятиОбщая системная память12 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR6
Шина памятиНет данных192 бит
Пропускная способностьНет данных288 ГБ/с
Базовая частотаНет данных562 МГц
Boost-частота1000 МГц1200 МГц
Частота памятиНет данных1500 МГц
Шейдерные процессоры5123328
Блоки трассировки RTНет данных26
Тензорные блокиНет данных104
Блоки растеризации ROP848
Текстурные блоки TMU32104
TDP15 Вт70 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных167 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)1,024 TFLOPS7,99 TFLOPS
DirectX12 (12_1)12.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных12 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных57,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования32 Гтекс/с124,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных7,99 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,12 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрIris Plus GraphicsRTX A2000 12 GB
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Кэш L1Нет данных3.3 MB
Кэш L2Нет данных3 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.6
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Plus GraphicsRTX A2000 12 GB
Passmark1772 баллов13630 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Plus Graphics — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A2000 12 GB — 12 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Plus Graphics · Подробнее о RTX A2000 12 GB

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Plus Graphics · Все сравнения с RTX A2000 12 GB