SkyX Global

Iris Plus Graphics и RTX A400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Plus Graphics — Общая системная память1772 баллов
RTX A400 — 4 ГБ GDDR65971 баллов

RTX A400: результат на 237% выше результата Iris Plus Graphics в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Plus Graphics — Общая системная память1772 баллов
RTX A400 — 4 ГБ GDDR65971 баллов

RTX A400: результат на 237% выше результата Iris Plus Graphics в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Plus Graphics — Общая системная память15 Вт
RTX A400 — 4 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Plus GraphicsRTX A400
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипIce Lake GT2GA107
АрхитектураGeneration 11.0Ampere
ПоколениеНет данныхWorkstation Ampere(Ax000)
Дата анонса / спецификацииНет данных16.04.2024
Техпроцесс10 нм8 нм
Площадь кристаллаНет данных200 мм²
Производитель кристаллаНет данныхSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x8
Объём памятиОбщая системная память4 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR6
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных96 ГБ/с
Базовая частотаНет данных1417 МГц
Boost-частота1000 МГц1762 МГц
Частота памятиНет данных1500 МГц
Шейдерные процессоры512768
Блоки трассировки RTНет данных6
Тензорные блокиНет данных24
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU3224
TDP15 Вт50 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных163 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,024 TFLOPS2,71 TFLOPS
DirectX12 (12_1)12.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных8,7 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных28,19 Гпикс/с
Скорость текстурирования32 Гтекс/с42,29 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных2,71 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрIris Plus GraphicsRTX A400
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.6
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Plus GraphicsRTX A400
Passmark1772 баллов5971 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных23344 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных22161 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Plus Graphics — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A400 — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Plus Graphics · Подробнее о RTX A400

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Plus Graphics · Все сравнения с RTX A400