SkyX Global

Iris Plus Graphics и RTX A4500 Embedded — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Plus Graphics — Общая системная память1772 баллов
RTX A4500 Embedded — 16 ГБ GDDR68899 баллов

RTX A4500 Embedded: результат на 402,2% выше результата Iris Plus Graphics в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Plus Graphics — Общая системная память1772 баллов
RTX A4500 Embedded — 16 ГБ GDDR68899 баллов

RTX A4500 Embedded: результат на 402,2% выше результата Iris Plus Graphics в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Plus Graphics — Общая системная память15 Вт
RTX A4500 Embedded — 16 ГБ GDDR680 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Plus GraphicsRTX A4500 Embedded
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипIce Lake GT2GA104
АрхитектураGeneration 11.0Ampere
ПоколениеНет данныхAmpere-MW(Ax000)
Дата анонса / спецификацииНет данных30.03.2022
Техпроцесс10 нм8 нм
Площадь кристаллаНет данных392 мм²
Производитель кристаллаНет данныхSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x16
Объём памятиОбщая системная память16 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR6
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных384 ГБ/с
Базовая частотаНет данных510 МГц
Boost-частота1000 МГц1215 МГц
Частота памятиНет данных1500 МГц
Шейдерные процессоры5125888
Блоки трассировки RTНет данных46
Тензорные блокиНет данных184
Блоки растеризации ROP896
Текстурные блоки TMU32184
TDP15 Вт80 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)1,024 TFLOPS14,31 TFLOPS
DirectX12 (12_1)12.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных17,4 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных116,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования32 Гтекс/с223,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных14,31 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,22 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрIris Plus GraphicsRTX A4500 Embedded
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Кэш L1Нет данных5.8 MB
Кэш L2Нет данных4 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.6
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Plus GraphicsRTX A4500 Embedded
Passmark1772 баллов8899 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Plus Graphics — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A4500 Embedded — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Plus Graphics · Подробнее о RTX A4500 Embedded

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Plus Graphics · Все сравнения с RTX A4500 Embedded